> Mais a part NS que reste t-il pour lutter contre IE ?
Pour lutter contre IE, y a jamais eu que NS. Rien de nouveau sous le Soleil, donc. Mais sinon, y a des brouteurs qui valent la peine hors des deux grands. Moi j'utilise Konqueror (Linux seulement, pour l'instant), rapide, léger et agréable (et avec toutes les fonctions qui vont bien).
> D'ailleurs j'ai une page perso qui passe nickel sur NS 6.x, IE 4, IE 5, IE 6,
Pas difficile ça, sachant que ces softs corrigent automatiquement les erreurs HTML d'une page. La conception Web doit d'abord se faire par rapport aux standards, et n'utiliser les brouteurs que comme plus petit commun dénominateur (ibid est quelle est la part des standards supportés par tout ce beau monde ?).
> partiellement NS 4.x (bizard, pour les <form ....> quand on mais les Tags <FIELDSET> et <LEGEND> pour la mise en page, il le comprend pas !!!),
Bah euh oui, NS4 pue autant qu'un cadavre mangé par les vers (amis de la poésie, bonsoir !). Entre autres il lui manque des balises, les feuilles de style il en comprend pas la moitié, bref le « bit-rot » a encore frappé. Je dis personnellement que NS4 n'étant pas conforme aux standards, il ne faut plus s'en soucier. Ou alors, avoir de l'aspirine. Beaucoup d'aspirine.
> mais le rendu sous Opera 5.12 est excecrable et sous Opera 6 ça foire !!!
Opera n'est effectivement pas si top que ça. Certains de mes sites (tous validés XHTML 1.0 + CSS1 par http://validator.w3.org/(...(...)) bien sûr) sont affichés incorrectement par ce machin (entre autres, j'ai vu des problèmes sur les tableaux). Bref, ce n'est pas la panacée comme on l'a souvent dit. Le problème est que personne dans l'industrie du brouteur ne semble s'être donné pour but de coller parfaitement aux standards (sauf peut-être Mozilla, et encore...). S'il y avait un consensus, le travail des développeurs Web deviendrait vite beaucoup plus agréable. En attendant, il faut surtout réfréner l'envie de programmer pour un seul navigateur, coller aux standards, et signaler lorsqu'un navigateur n'affiche pas correctement une page validée (les Bug Tracking Systems sont là pour ça).
PS : Samuel, STP, évite de faire à chaque fois le coup du « MS Bidule est utilisé à xx % alors que OpenSource Truc n'a que y % ». De la part d'une personne de chez MS sur un site Linux, ça tient de l'appel au troll, et ce site trolle déjà assez bien tout seul (hélas)...
[^] # Re: A quand les prochains Benchmarks ?
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.7 dispo. Évalué à 4.
Pour lutter contre IE, y a jamais eu que NS. Rien de nouveau sous le Soleil, donc. Mais sinon, y a des brouteurs qui valent la peine hors des deux grands. Moi j'utilise Konqueror (Linux seulement, pour l'instant), rapide, léger et agréable (et avec toutes les fonctions qui vont bien).
> D'ailleurs j'ai une page perso qui passe nickel sur NS 6.x, IE 4, IE 5, IE 6,
Pas difficile ça, sachant que ces softs corrigent automatiquement les erreurs HTML d'une page. La conception Web doit d'abord se faire par rapport aux standards, et n'utiliser les brouteurs que comme plus petit commun dénominateur (ibid est quelle est la part des standards supportés par tout ce beau monde ?).
> partiellement NS 4.x (bizard, pour les <form ....> quand on mais les Tags <FIELDSET> et <LEGEND> pour la mise en page, il le comprend pas !!!),
Bah euh oui, NS4 pue autant qu'un cadavre mangé par les vers (amis de la poésie, bonsoir !). Entre autres il lui manque des balises, les feuilles de style il en comprend pas la moitié, bref le « bit-rot » a encore frappé. Je dis personnellement que NS4 n'étant pas conforme aux standards, il ne faut plus s'en soucier. Ou alors, avoir de l'aspirine. Beaucoup d'aspirine.
> mais le rendu sous Opera 5.12 est excecrable et sous Opera 6 ça foire !!!
Opera n'est effectivement pas si top que ça. Certains de mes sites (tous validés XHTML 1.0 + CSS1 par http://validator.w3.org/(...(...)) bien sûr) sont affichés incorrectement par ce machin (entre autres, j'ai vu des problèmes sur les tableaux). Bref, ce n'est pas la panacée comme on l'a souvent dit. Le problème est que personne dans l'industrie du brouteur ne semble s'être donné pour but de coller parfaitement aux standards (sauf peut-être Mozilla, et encore...). S'il y avait un consensus, le travail des développeurs Web deviendrait vite beaucoup plus agréable. En attendant, il faut surtout réfréner l'envie de programmer pour un seul navigateur, coller aux standards, et signaler lorsqu'un navigateur n'affiche pas correctement une page validée (les Bug Tracking Systems sont là pour ça).
PS : Samuel, STP, évite de faire à chaque fois le coup du « MS Bidule est utilisé à xx % alors que OpenSource Truc n'a que y % ». De la part d'une personne de chez MS sur un site Linux, ça tient de l'appel au troll, et ce site trolle déjà assez bien tout seul (hélas)...
Envoyé depuis mon PDP 11/70