• [^] # Re: Non valable

    Posté par . En réponse à la dépêche Digital Rights Management Operating System. Évalué à 4.

    C'est pas une menace sur tes libertes individuelles, si le producteur decide que t'as le droit d'ecouter 5 fois sa chanson il a le droit

    C'est une vision tout a fait discutable, et particulièrement archaïque. (mais défendable, je ne dis pas le contraire).

    Mais le fait de pouvoir faire ce que je veux des données numériques que j'ai en ma possession devrait également être considéré comme un droit. Le progès passe avant l'économie. L'industrie de la musique a marché en exploitant le fait que techniquement les copies étaient difficiles ou impossibles. Ce n'est plus le cas, ce n'est plus la meme époque. Ils peuvent se débrouiller comme ils veulent avec les technologies d'aujourd'hui pour faire du profit, tant qu'il n'y a pas atteinte aux liberté. Mais ce n'est pas ce qu'ils comptent faire. Ils veulent dicter des lois mais n'ont aucune légitimité. Aujourd'hui, ils veulent faire du profit avec des "droits" définis à une autre époque. Ces droits sont obsolètes, archaïques et sont une atteinte à une liberté individuelle d'aujourd'hui.