Jusqu'à présent, les règlements sont écrits sur du papier. Leur informatisation a seulement consisté à les mettre sous forme de fichiers informatiques.
Depuis plus de 20 ans, j'ai mis dans un ordinateur plein de règlements en usage dans une grande entreprise. C'est l'ordinateur qui est chargé de les appliquer tout en rendant la vie facile aux utilisateurs.
Il y a environ 400 règles (hors règles de structure) toutes cohérentes. Elles reposent sur quelques axiomes et le reste se déduit logiquement à partir d'eux. C'est exactement comme la géométrie plane qui est basée sur le postulat d'Euclide.
Malheureusement, ceux qui font les lois et les décrets ont souvent oublié ces bases. Parfois, ce sont de purs littéraires/poëtes pour qui les mots n'ont pas de sens précis.
La modélisation de ces règles n'est pas une chose très facile, mais elle éviterait que des professions entières passent leur temps à se donner du travail, pardon, de l'occupation sur des imprécisions génératrices de conflits.
Les juristes devraient avoir une bonne formation informatique (objet, SGBD, langages) afin de modéliser eux même leur travail.
A mon avis, les tribunaux seraient moins encombrés.
[^] # Re: Ou va-t-on?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.
Depuis plus de 20 ans, j'ai mis dans un ordinateur plein de règlements en usage dans une grande entreprise. C'est l'ordinateur qui est chargé de les appliquer tout en rendant la vie facile aux utilisateurs.
Il y a environ 400 règles (hors règles de structure) toutes cohérentes. Elles reposent sur quelques axiomes et le reste se déduit logiquement à partir d'eux. C'est exactement comme la géométrie plane qui est basée sur le postulat d'Euclide.
Malheureusement, ceux qui font les lois et les décrets ont souvent oublié ces bases. Parfois, ce sont de purs littéraires/poëtes pour qui les mots n'ont pas de sens précis.
La modélisation de ces règles n'est pas une chose très facile, mais elle éviterait que des professions entières passent leur temps à se donner du travail, pardon, de l'occupation sur des imprécisions génératrices de conflits.
Les juristes devraient avoir une bonne formation informatique (objet, SGBD, langages) afin de modéliser eux même leur travail.
A mon avis, les tribunaux seraient moins encombrés.