pour les oeuvres, je parlais de celles de plus de 50 ans, typiquement, du "classique"...
et par interpretation, je parlais de l'interpretation en direct. En vertu d'une certaine cohérence intellectuelle, une copie numérique devrait etre du domaine publique.
maintenant, pour ce qui est du copyright d'un artiste, je peux pas trouver ca normal. Il doit exister d'autres moyens de remunerations que celui ci.
Enfin bon, probablement vaut-il mieux un systeme illogique qui fonctionne a peu pres qu'un systeme logique mais irrealiste (va comprendre Charles...)
[^] # Re: A propos de nombre entier....
Posté par manu manu . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.
et par interpretation, je parlais de l'interpretation en direct. En vertu d'une certaine cohérence intellectuelle, une copie numérique devrait etre du domaine publique.
maintenant, pour ce qui est du copyright d'un artiste, je peux pas trouver ca normal. Il doit exister d'autres moyens de remunerations que celui ci.
Enfin bon, probablement vaut-il mieux un systeme illogique qui fonctionne a peu pres qu'un systeme logique mais irrealiste (va comprendre Charles...)