je vais expliquer un peu mon propos :
d'apres moi, aucune oeuvre numerique ne peut etre brevetable (ou autre) justement parce que c'est une chaine de caractere finie et donc il n'existe aucun moyen de verifier si la loi est respectée (dans le code de DeCSS, tu remplaces tous les 0 par des 1 et reciproquement, l'information passe, c'est illegal et pourtant tu transmets autre chose).
De facon plus générale, d'un point de vue mathematique, il existe une bijection de N dans N qui a n=1 associe le code de DeCSS. cette fonction est-elle illegale? si elle ne l'est pas, n=1 l'est ce qui est absurde.
Pour les mp3, c'est manifestement la meme chose, l'oeuvre analogique est unique d'un point de vue physique, mais la copie numérique est necessairement proprieté collective; un peu comme une partition dans le domaine public est collective (support numérique) mais une interpretation ne l'est pas (il y a infiniment plus d'information dans une interpretation que dans la partition...)
C'est vrai que tout ca est absurde, mais d'un point de vue philosophique, il fallait y avoir penser avant.
[^] # Re: A propos de nombre entier....
Posté par manu manu . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.
d'apres moi, aucune oeuvre numerique ne peut etre brevetable (ou autre) justement parce que c'est une chaine de caractere finie et donc il n'existe aucun moyen de verifier si la loi est respectée (dans le code de DeCSS, tu remplaces tous les 0 par des 1 et reciproquement, l'information passe, c'est illegal et pourtant tu transmets autre chose).
De facon plus générale, d'un point de vue mathematique, il existe une bijection de N dans N qui a n=1 associe le code de DeCSS. cette fonction est-elle illegale? si elle ne l'est pas, n=1 l'est ce qui est absurde.
Pour les mp3, c'est manifestement la meme chose, l'oeuvre analogique est unique d'un point de vue physique, mais la copie numérique est necessairement proprieté collective; un peu comme une partition dans le domaine public est collective (support numérique) mais une interpretation ne l'est pas (il y a infiniment plus d'information dans une interpretation que dans la partition...)
C'est vrai que tout ca est absurde, mais d'un point de vue philosophique, il fallait y avoir penser avant.