Ici, on lit:
"Le 6 novembre 2001, le Tribunal de Grande Instance a rendu son jugement concernant le litige opposant lAFM au Comité de la Charte. Le tribunal a constaté que « la décision de retrait dagrément était sans objet et adoptée inutilement ». LAFM a donc bien démissionné du Comité de la Charte et ne pouvait en aucun cas en être exclue comme le laissait entendre un communiqué."
Et aussi:
"Dans la même démarche de transparence, lAFM a demandé en juin 2000 au cabinet Arthur Andersen de procéder à lévaluation et au contrôle de sa gestion. Le rapport, publié en octobre, conclut que " la gestion de lAssociation ne séloigne pas dans son ensemble des standards généralement admis, quelle est transparente, désintéressée et que les dépenses quelle engage sont en adéquation avec ses missions sociales. "."
[^] # Re: Téléthon ?
Posté par Olivier Faurax (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM et le téléthon. Évalué à 1.
Ici, on lit:
"Le 6 novembre 2001, le Tribunal de Grande Instance a rendu son jugement concernant le litige opposant lAFM au Comité de la Charte. Le tribunal a constaté que « la décision de retrait dagrément était sans objet et adoptée inutilement ». LAFM a donc bien démissionné du Comité de la Charte et ne pouvait en aucun cas en être exclue comme le laissait entendre un communiqué."
Et aussi:
"Dans la même démarche de transparence, lAFM a demandé en juin 2000 au cabinet Arthur Andersen de procéder à lévaluation et au contrôle de sa gestion. Le rapport, publié en octobre, conclut que " la gestion de lAssociation ne séloigne pas dans son ensemble des standards généralement admis, quelle est transparente, désintéressée et que les dépenses quelle engage sont en adéquation avec ses missions sociales. "."
C'est long, mais ça évite d'aller le chercher sur le site http://www.afm-france.org(...)
Ça peut être très méchant un troll. Faites gaffe.