Il me semble que tout ceci est simplement le fait que la volonté a été d'apporter un véritable modèle Objet à PHP, et qui dit Objet, dit droit d'accès à ses propriétés et méthodes (public, private, protected), héritage, interface et classe abstraite.
Il me semble qu'à l'heure actuelle, quel que soit le langage, la POO s'appuie sur ce vocabulaire.
Cela me semble être le seul rapprochement au C++.
PHP reste un langage de script avec interprêteur et toujours non typé.
Question complexité, tu peux continuer à coder exactement de la même manière avec PHP5 qu'avec PHP4 sauf que maintenant, on peut AUSSI faire de l'Objet, du vrai Objet.
Ce qu'il en est des bibliothèques de scripts type PEAR, je ne saisis pas le rapport avec le C++, et pareil avec les extensions qui ont été ajoutés. C'est la même chose avec tous les langages: soit tu réinventes la route, soit tu utilises une bibliothèque toute faite.
Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.
# Un monde Objet
Posté par Ymage . En réponse au message PHP5 tend vers le C++. Évalué à 2.
Il me semble qu'à l'heure actuelle, quel que soit le langage, la POO s'appuie sur ce vocabulaire.
Cela me semble être le seul rapprochement au C++.
PHP reste un langage de script avec interprêteur et toujours non typé.
Question complexité, tu peux continuer à coder exactement de la même manière avec PHP5 qu'avec PHP4 sauf que maintenant, on peut AUSSI faire de l'Objet, du vrai Objet.
Ce qu'il en est des bibliothèques de scripts type PEAR, je ne saisis pas le rapport avec le C++, et pareil avec les extensions qui ont été ajoutés. C'est la même chose avec tous les langages: soit tu réinventes la route, soit tu utilises une bibliothèque toute faite.
Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.