Arretez donc de relayer cette information erronée.
Je ne relaie rien du tout, je réagis par rapport au titre du journal et je demande justement des informations pour me faire ma propre idée...
Merci de ne pas mettre dans ma bouche des propos que je ne fais que citer.
Pas de lien, puisque tout n'est qu'affabulation. Tu trouveras peut-être quelques informations sur le blog de Daniel http://glazman.org(...(...)) .
Je vois que Daniel, sur son blog, parle de développement de modules PROFESSIONNELS (majuscules en sus). En réaction à ce qui est dit sur NvuFr, ou l'auteur emploie l'adjectif propriétaires. Daniel confirme donc à sa manière cette information. Ce que je souhaiterais savoir, c'est d'ou vient cette information justement, qu'on puisse juger sur pièce (et peut-être en savoir plus sur la nature de ces modules) au lieu de se contenter de rumeurs colportées et de suppositions...
Et non, je n'ai pas trouvé d'autre info que celle-ci sur le blog de Daniel.
[^] # Re: Eclaircissements ?
Posté par Cali_Mero . En réponse au message NVU non libre ?. Évalué à 4.
Je ne relaie rien du tout, je réagis par rapport au titre du journal et je demande justement des informations pour me faire ma propre idée...
Merci de ne pas mettre dans ma bouche des propos que je ne fais que citer.
Pas de lien, puisque tout n'est qu'affabulation. Tu trouveras peut-être quelques informations sur le blog de Daniel http://glazman.org(...(...)) .
Je vois que Daniel, sur son blog, parle de développement de modules PROFESSIONNELS (majuscules en sus). En réaction à ce qui est dit sur NvuFr, ou l'auteur emploie l'adjectif propriétaires. Daniel confirme donc à sa manière cette information. Ce que je souhaiterais savoir, c'est d'ou vient cette information justement, qu'on puisse juger sur pièce (et peut-être en savoir plus sur la nature de ces modules) au lieu de se contenter de rumeurs colportées et de suppositions...
Et non, je n'ai pas trouvé d'autre info que celle-ci sur le blog de Daniel.