Si on cherche a eviter tous les ecueils lors d'une interview, on obtient un entretien plat, du genre de ceux auxquels on peut assister lors d'evenements sportifs.
Bien sur il faut poser les questions, et en particulier celles qui peuvent facher. C'est ce qu'ils ont fait et RMS a été franc, pas mal de gens ont dit qu'ils avaient bien compris son point de vue avec cette interview. Quand RMS parle d'avocat du diable, ce n'est pas parce qu'ils posent une question qui le gene, c'est parce que c'est reformuler la question, comme s'il avait autre chose à dire, ou quelque chose à avouer. Non, il a tout dit dès le début. Apres c'est de l'acharnement qui n'apporte rien, c'est le comportement de journalistes qui veulent faire dire quelque chose à l'interviewé. Ca ce n'est pas normal. Qu'ils posent les questions pertinentes, qu'ils insistent si la réponse est détournée, mais qu'ils ne forcent pas la réponse que eux veulent entendre. Sinon ils font les questions et les réponses, pas la peine d'interviewer.
il n'interdit pas. C'est vrai. N'empeche qu'il souhaiterait que ca soit interdit.
Il souhaiterait que ça n'existe pas. Ca n'a aucun lien avec une quelconque interdiction. D'ailleurs c'est les utilisateurs qu'il cherche à convaincre.
Quant à l'interdiction, s'il en était question, il y aurait débat autour : est-on responsable de ce qu'on diffuse, le "aucune garantie" est-il acceptable, ne faut-il pas un minimum, comme le libre par exemple ? Ca, ce serait un débat sur l'interdiction, mais il n'est pas question de ça ici. Juste le souhait que le proprio n'existe plus, faut pas voir des solutions autoritaires partout, je sais que c'est à la mode en ce moment mais quand meme !
Je ne t'interdis pas d'en parler. Simplement, je dis ce que je pense de l'interview, pas si mauvaise a mon avis.
Il y a des bons trucs, les bonnes questions sont là. J'ai donc trouvé pour ma part qu'il y avait redondance dans les questions, acharnement à la Fogiel genre "répondez moi ce que j'ai envie d'entendre". A part ces redondances "abusives", le reste des questions correspond à ce qu'on peut attendre d'une petite interview comme ça, oui.
[^] # Re: On mets le doigt où ca fait mal ...
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Courte interview de Richard Stallman. Évalué à -1.
Bien sur il faut poser les questions, et en particulier celles qui peuvent facher. C'est ce qu'ils ont fait et RMS a été franc, pas mal de gens ont dit qu'ils avaient bien compris son point de vue avec cette interview. Quand RMS parle d'avocat du diable, ce n'est pas parce qu'ils posent une question qui le gene, c'est parce que c'est reformuler la question, comme s'il avait autre chose à dire, ou quelque chose à avouer. Non, il a tout dit dès le début. Apres c'est de l'acharnement qui n'apporte rien, c'est le comportement de journalistes qui veulent faire dire quelque chose à l'interviewé. Ca ce n'est pas normal. Qu'ils posent les questions pertinentes, qu'ils insistent si la réponse est détournée, mais qu'ils ne forcent pas la réponse que eux veulent entendre. Sinon ils font les questions et les réponses, pas la peine d'interviewer.
il n'interdit pas. C'est vrai. N'empeche qu'il souhaiterait que ca soit interdit.
Il souhaiterait que ça n'existe pas. Ca n'a aucun lien avec une quelconque interdiction. D'ailleurs c'est les utilisateurs qu'il cherche à convaincre.
Quant à l'interdiction, s'il en était question, il y aurait débat autour : est-on responsable de ce qu'on diffuse, le "aucune garantie" est-il acceptable, ne faut-il pas un minimum, comme le libre par exemple ? Ca, ce serait un débat sur l'interdiction, mais il n'est pas question de ça ici. Juste le souhait que le proprio n'existe plus, faut pas voir des solutions autoritaires partout, je sais que c'est à la mode en ce moment mais quand meme !
Je ne t'interdis pas d'en parler. Simplement, je dis ce que je pense de l'interview, pas si mauvaise a mon avis.
Il y a des bons trucs, les bonnes questions sont là. J'ai donc trouvé pour ma part qu'il y avait redondance dans les questions, acharnement à la Fogiel genre "répondez moi ce que j'ai envie d'entendre". A part ces redondances "abusives", le reste des questions correspond à ce qu'on peut attendre d'une petite interview comme ça, oui.