C'est vrai que certains se laissent aller à un optimisme débordant dans leur dépêches. J'ai envie de dire à ces personnes qu'il est tout à fait possible d'attendre la publication de la dépêche pour insérer ensuite les préférences/points de vue plus personnels dans un commentaire (Rien n'empêche un auteur d'apporter des commentaires sur sa propre news, bien au contraire).
Enfin, il serait peut-être bon d'expliquer quelquepart dans le site les grands principes qui font d'une dépêche ce qu'elle est, pour les non-journaleux : de l'info brute, concise, éventuellement illustrée, constituée de faits avérés. L'enrobage et les points de vue trop personnels/subjectifs ont clairement leur place ailleurs.
C'est plus clair de faire respecter des critères de qualité explicitement décrits sur une page du site, plutôt que de supposer que tous les contributeurs ont un background journalistique suffisant pour s'auto-modérer.
# J'approuve...
Posté par Cali_Mero . En réponse au message « Non aux NDM ! ». Évalué à 2.
Enfin, il serait peut-être bon d'expliquer quelquepart dans le site les grands principes qui font d'une dépêche ce qu'elle est, pour les non-journaleux : de l'info brute, concise, éventuellement illustrée, constituée de faits avérés. L'enrobage et les points de vue trop personnels/subjectifs ont clairement leur place ailleurs.
C'est plus clair de faire respecter des critères de qualité explicitement décrits sur une page du site, plutôt que de supposer que tous les contributeurs ont un background journalistique suffisant pour s'auto-modérer.