1°/ évolutivité et la stabilité font partie d'une équation difficile à résoudre.
2°/ Même au niveau du noyau Linux il y a ce genre de problème.
3°/ regarde une étude de certains packages ici -> http://www.distrowatch.com/top.htm(...)
le plus intéressant ce sont ceux dont le numéro de version est en rouge et qui montre donc l'inclusion de softs en version béta. Tu verras que RH ou d'autres distros ne sont pas en reste.
4°/ Si tu veux de la stabilité à tout prix et des packages éprouvés -> debian ( mais oublie les versions récentes ).
Si tu veux du bleding edge tu prends unstable/cooker/rawhide mais pour la stabilité ...
un bon compromis semble être testing, cependant ce n'est pas parfait.
5°/ Ensuite soyez honnête : vous avez vu le nombre de softs en version béta sous Linux ? Souvent les bugs sont davan(tage dues aux softs et des fois une last version corrige un bug génant mais en introduit un autre que l'on ne voit pas.
[^] # Re: Interet de Ext 3 // Reiser FS ?
Posté par Schneider Dark . En réponse à la dépêche EXT3 : intégration dans l'arbre de source du noyau de Linus.. Évalué à 5.
2°/ Même au niveau du noyau Linux il y a ce genre de problème.
3°/ regarde une étude de certains packages ici -> http://www.distrowatch.com/top.htm(...)
le plus intéressant ce sont ceux dont le numéro de version est en rouge et qui montre donc l'inclusion de softs en version béta. Tu verras que RH ou d'autres distros ne sont pas en reste.
4°/ Si tu veux de la stabilité à tout prix et des packages éprouvés -> debian ( mais oublie les versions récentes ).
Si tu veux du bleding edge tu prends unstable/cooker/rawhide mais pour la stabilité ...
un bon compromis semble être testing, cependant ce n'est pas parfait.
5°/ Ensuite soyez honnête : vous avez vu le nombre de softs en version béta sous Linux ? Souvent les bugs sont davan(tage dues aux softs et des fois une last version corrige un bug génant mais en introduit un autre que l'on ne voit pas.