J'ai un k6-2 333 avec 128Mo de RAM.
Je me répéte, sur mon micro des trucs comme GMC sont plus rapide que l'explorateur de windows. Par contre, il faut nuancer ce que j'ai dit précédemment concernant Konqueror et Nautilus. L'explorateur est plus rapide dans pas mal de cas mais quand j'essaie d'ouvrir un dossier bien rempli ou que je n'ai pas défragmenté depuis un certains temps ou... konqueror est plus rapide (Nautilus aussi mais à condition de virer tout le décorum). A noter que sous winXP, le ralentissement provoqué par un gros dossier est bien moindre.
[^] # Re: Microsoft est dangereux ?
Posté par Rin Jin . En réponse à la dépêche "Microsoft est-il dangereux ?". Évalué à 0.
Je me répéte, sur mon micro des trucs comme GMC sont plus rapide que l'explorateur de windows. Par contre, il faut nuancer ce que j'ai dit précédemment concernant Konqueror et Nautilus. L'explorateur est plus rapide dans pas mal de cas mais quand j'essaie d'ouvrir un dossier bien rempli ou que je n'ai pas défragmenté depuis un certains temps ou... konqueror est plus rapide (Nautilus aussi mais à condition de virer tout le décorum). A noter que sous winXP, le ralentissement provoqué par un gros dossier est bien moindre.