Revenons sur un autre point de ton post: les jeux. Tu dis "en dehors de Windows, point de salut", mais, pourtant, je connais pas mal de gens (linuxiens, oui) qui n'ont pas Windows: il y a assez d'alternatives. Entre les jeux développés autant sous Linux que sous Windows (Quake 3 ...), les jeux Linux (Tuxracer, qui n'est pas seulement une fantaisie de linuxiens, mais bien un jeu à part entière, et très passionnant), les clones d'anciens jeux (et ancien ne veut pas dire "pourri"), comme xrick, ou les différents doom, les jeux fonctionnant parfaitement avec un émulateur Windows (HL/CS, Starraft et Wine(X)), et les émulateurs de machines (VMware ...), je trouve que le monde Linux a tout à fait la possibilité de jouer, et pas seulement à des petits jeux du genre xbill.
VMWare est un soft plutôt pas gratuit, et il nécessite une licence Windows pour l'"émuler". L'alternative ne passe donc pas par VMWare...
Ensuite, HL/CS, j'ai essayé avec Wine, et ben c'est pas la joie... En fait, mon problème, c'est que c'est sur le portable que j'ai au boulot, et que la carte vidéo est une savage quelque-chose et que l'accélération 3D (somme toute suffisante sous windows) est indisponible sous linux...
Pour revenir à VMWare, j'ai essayé de jouer à Starcraft dessus, mais avec 384 Mo de RAM et un PIII 500, ça me donnait l'impression d'être revenu sur mon 486 DX2 80...
De plus, et pour rejoindre une autre réponse dans le même thread, un ordinateur n'a pas été conçu pour jouer, et si je voulais une machine de jeux, c'est plutot une console que je m'achèterais. Mon ordinateur me sert à communiquer, à apprendre, à créer, et parfois à me divertir.
Le problème, c'est qu'alors que l'ordinateur n'a pas été conçu pour jouer, il se trouve que la console n'a pas été conçue pour certains jeux.
On ne trouve, par exemple, que très peu de jeux starcraft-like sur console et la plupart de ceux qui y ont été portés sont injouable à cause de la résolution et de l'absence de souris (et même avec une souris, ça reste pas le pied)
Bref, chacun des deux a son type de jeu de prédilection, et en fonction du type de jeux que tu préfères, tu vas avoir besoin de l'un ou de l'autre (ou inclusif ;) )
[^] # Re: Microsoft est dangereux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Microsoft est-il dangereux ?". Évalué à 7.
VMWare est un soft plutôt pas gratuit, et il nécessite une licence Windows pour l'"émuler". L'alternative ne passe donc pas par VMWare...
Ensuite, HL/CS, j'ai essayé avec Wine, et ben c'est pas la joie... En fait, mon problème, c'est que c'est sur le portable que j'ai au boulot, et que la carte vidéo est une savage quelque-chose et que l'accélération 3D (somme toute suffisante sous windows) est indisponible sous linux...
Pour revenir à VMWare, j'ai essayé de jouer à Starcraft dessus, mais avec 384 Mo de RAM et un PIII 500, ça me donnait l'impression d'être revenu sur mon 486 DX2 80...
De plus, et pour rejoindre une autre réponse dans le même thread, un ordinateur n'a pas été conçu pour jouer, et si je voulais une machine de jeux, c'est plutot une console que je m'achèterais. Mon ordinateur me sert à communiquer, à apprendre, à créer, et parfois à me divertir.
Le problème, c'est qu'alors que l'ordinateur n'a pas été conçu pour jouer, il se trouve que la console n'a pas été conçue pour certains jeux.
On ne trouve, par exemple, que très peu de jeux starcraft-like sur console et la plupart de ceux qui y ont été portés sont injouable à cause de la résolution et de l'absence de souris (et même avec une souris, ça reste pas le pied)
Bref, chacun des deux a son type de jeu de prédilection, et en fonction du type de jeux que tu préfères, tu vas avoir besoin de l'un ou de l'autre (ou inclusif ;) )