> Le résultat est décevant à cause d'un scénario sans surprise
Je ne sais pas si tu as vu le même film que moi, mais si tu t'attendais à voir le scenario continuer 2000 ans après, ou même à voir l'enfant évoluer comme il le fait (après le milieu du film), tu dois bien être le seul.
La vraie question que je me pose c'est est-ce que le scenario est 100% de Kubrick, et est-ce que voyant l'oeuvre de Spielberg il aurait aimé son film.
En tout cas, la seule critique qu'on puisse vraiment émettre en ne l'ayant vu qu'une fois, c'est qu'on ne peut pas tout comprendre le 1er coup. Je méprise ceux que j'ai vu sortir en disant "ouais c'était nul ouais les extraterrestres là ouais t'as vu leur tête !" pfff...
# Scénario sans surprises ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Film : A I. Évalué à 2.
Je ne sais pas si tu as vu le même film que moi, mais si tu t'attendais à voir le scenario continuer 2000 ans après, ou même à voir l'enfant évoluer comme il le fait (après le milieu du film), tu dois bien être le seul.
La vraie question que je me pose c'est est-ce que le scenario est 100% de Kubrick, et est-ce que voyant l'oeuvre de Spielberg il aurait aimé son film.
En tout cas, la seule critique qu'on puisse vraiment émettre en ne l'ayant vu qu'une fois, c'est qu'on ne peut pas tout comprendre le 1er coup. Je méprise ceux que j'ai vu sortir en disant "ouais c'était nul ouais les extraterrestres là ouais t'as vu leur tête !" pfff...