• [^] # Re: Contexte

    Posté par . En réponse au journal Étude sur l'open-source "The Comingled Code". Évalué à 3.

    Sans partager totalement l'opinion de Zenitram, je le rejoins au moins sur ce point.
    Savoir ce qu'on fait n'implique pas qu'on doive utiliser un outil pénible. Ensuite, force est de constater que sous Linux, on n'est pas toujours gâté niveau outils.

    J'ai l'exemple parfait pour ça : iptables. Même en sachant parfaitement comment marche un pare-feu, iptables reste chiant à utiliser ce qui est quand même un comble quand on voit la qualité de PF lui aussi libre. Je ne vais même pas épiloguer sur LVM mais mieux vaut éviter de le comparer à ce qui se fait sous OpenSolaris avec ZFS.

    Les trois quarts du temps, une interface utilisateur mal foutue est due à du code mal conçu. Dès qu'un outil est pensé du point de vue du développeur plutôt que de l'utilisateur, on se retrouve avec des choses atroces.

    Ici, le problème est le même que pour la documentation. Beaucoup de gens dans le libre codent parce que c'est leur passion. Leur passion, c'est codé : pas écrire de la documentation ou concevoir des interfaces. D'ailleurs, avouons le, écrire de la documentation, c'est chiant.