Oui, mais, on pourrait très bien avoir un programme de type "systemconfig" au dessus de dconf.
Dconf, ça n'est pas l'interface de type "regedit" qu'on voit quand on veut l'éditer sous gnome. Dconf, c'est une interface centralisée de stockage de configuration sous forme binaire avec une API plutôt bien foutue. C'est très bas niveau et c'est plutôt efficace. En tout cas, c'est plus efficace que le stockage sous forme de fichiers textes éparses de KDE.
En faite, à mes yeux, ce serait un vrai progrès que KDE utilise dconf tout en conservant l'interface de configuration actuelle.
[^] # Re: Ce n'est pas nouveau
Posté par Benoit . En réponse au journal Qt dans Ubuntu. Évalué à 2.
Dconf, ça n'est pas l'interface de type "regedit" qu'on voit quand on veut l'éditer sous gnome. Dconf, c'est une interface centralisée de stockage de configuration sous forme binaire avec une API plutôt bien foutue. C'est très bas niveau et c'est plutôt efficace. En tout cas, c'est plus efficace que le stockage sous forme de fichiers textes éparses de KDE.
En faite, à mes yeux, ce serait un vrai progrès que KDE utilise dconf tout en conservant l'interface de configuration actuelle.