• [^] # Re: Mauvaise réaction du site

    Posté par . En réponse au journal Humeur 4 : Couvrez cette information que je ne saurais voir. Évalué à 2.


    Tu vas dans l'excès inverse : tu veux déresponsabiliser l'éditeur d'un site sous excuse qu'une personne autre a écrit.

    Non je vais pas vers un excès mais un rééquilibrage. Et l'éditeur n'est pas déresponsabilisé bien au contraire. A lui de signaler que le contenu litigieux et du supprimer après jugement

    Sinon, je parle d'intermédiaire mais prend le bien comme éditeur.
    Si l'éditeur ne s'exécute pas après le jugement l'éditeur pourrait par contre être mis en demeure de fermer le site aussi.


    les journaux sont pareil (billet d'humeur diffamatoire : l'écrivain et le journal sont poursuivis), le fait que ce soit de l'informatique ne change pas le principe.

    Sauf que la modération a plutôt tendance à se faire à posteriori pour conserver son aspect dynamique (Le fig s'y est essayé avec le à priori sur son site et ont jeté l'éponge, faute de moyen et d'irritation des lecteurs sans doute)
    Mais je suis d'accord.
    C'est pourquoi on pourrait laisser la même liberté à la presse écrite.

    Libre à eux de gaspiller du papier en torchon et de faire chuter leur vente en vendant du contenu stérile.