C'est pas Moode mais Moose. Glissage de doigtss (le d est à côté du s sur mon clavier).
Sinon, tu es en train de me dire que tu préfères les langages qui ont plusieurs paradigmes pour faire de l'objet en fonction de ce que tu es en train de faire ?
Non, je dis simplement que pour faire de l'objet, et que de l'objet je préfère utiliser un langage qui fait ça nativement. Après si moose apporte quelque chose en plus de l'objet et que ça correspond à mon besoin, je veux bien, mais si ce n'est que pour faire de l'objet, je préfère m'en passer (car, par exemple, ça risque d'apporter un tas de choses qui ne servent à rien et qui potentiellement pourraient contenir des failles).
[^] # Re: Te bile pas
Posté par totof2000 . En réponse au journal Pourquoi réécrire LinuxFr.org ?. Évalué à 2.
Sinon, tu es en train de me dire que tu préfères les langages qui ont plusieurs paradigmes pour faire de l'objet en fonction de ce que tu es en train de faire ?
Non, je dis simplement que pour faire de l'objet, et que de l'objet je préfère utiliser un langage qui fait ça nativement. Après si moose apporte quelque chose en plus de l'objet et que ça correspond à mon besoin, je veux bien, mais si ce n'est que pour faire de l'objet, je préfère m'en passer (car, par exemple, ça risque d'apporter un tas de choses qui ne servent à rien et qui potentiellement pourraient contenir des failles).