Bon, reprenons : « Les irlandais sont libres de faire ce qu'ils veulent, et peuvent fermer leurs frontières si ils veulent. »
Non les irlandais ne sont pas libres de faire ce qu'ils veulent. S'imaginer que le peuple a envie de quelque chose et que le gouvernement et les grosses entreprises vont se plier en 4 pour le combler, c'est faire preuve d'une naïveté totale. D'ailleurs il se trouve justement qu'ils ont déjà dit "non" lors du premier référendum sur le traité de Lisbonne, et tout le monde leur est rentré dans le lard (un peu comme en France, d'ailleurs), jusqu'à qu'ils s'inclinent.
D'autre part, oui, je compare la position de Google, Microsoft et Cie à du racket. Payer des impôts dans un pays, c'est la moindre des choses, surtout lorsque son chiffre d'affaire et sa marge opérationnelle atteint des chiffres records. Refuser de payer des impôts parce que on est dans une position de force, alors que pourtant on profite largement de toutes les infrastructure de l'état, c'est totalement immoral, et je trouve tout à fait pertinent de parler de racket.
Le problème soulevé dans le commentaire initial, c'est que la mondialisation met en position de force les multinationales par rapport aux peuples en les menaçants d'aller ailleurs si elles ne bénéficient pas des meilleurs conditions. Peut on imaginer une entreprise délocaliser son activité pour un pays plus favorable ? oui. Mais peut on imaginer tous les pays se mettre d'accord et imposer des conditions similaire pour empêcher le marchandage des multinationales ? non (cf dilemme du prisonnier). CQFD.
[^] # Re: google == evil
Posté par calandoa . En réponse au journal Do not be evil, enfin un peu tout de même. Évalué à 6.
Non les irlandais ne sont pas libres de faire ce qu'ils veulent. S'imaginer que le peuple a envie de quelque chose et que le gouvernement et les grosses entreprises vont se plier en 4 pour le combler, c'est faire preuve d'une naïveté totale. D'ailleurs il se trouve justement qu'ils ont déjà dit "non" lors du premier référendum sur le traité de Lisbonne, et tout le monde leur est rentré dans le lard (un peu comme en France, d'ailleurs), jusqu'à qu'ils s'inclinent.
D'autre part, oui, je compare la position de Google, Microsoft et Cie à du racket. Payer des impôts dans un pays, c'est la moindre des choses, surtout lorsque son chiffre d'affaire et sa marge opérationnelle atteint des chiffres records. Refuser de payer des impôts parce que on est dans une position de force, alors que pourtant on profite largement de toutes les infrastructure de l'état, c'est totalement immoral, et je trouve tout à fait pertinent de parler de racket.
Le problème soulevé dans le commentaire initial, c'est que la mondialisation met en position de force les multinationales par rapport aux peuples en les menaçants d'aller ailleurs si elles ne bénéficient pas des meilleurs conditions. Peut on imaginer une entreprise délocaliser son activité pour un pays plus favorable ? oui. Mais peut on imaginer tous les pays se mettre d'accord et imposer des conditions similaire pour empêcher le marchandage des multinationales ? non (cf dilemme du prisonnier). CQFD.