"Sous Linux c'est pareil, utilise le bon matériel, et tout va tourner au poil sans que tu aies la moindre question à te poser !
Le reproche au final c'est celui-ci : « Linux prétend gérer des configuration improbable, mais il le fait moins bien que la configuration optimale sous MacOS : Linux c'est de la merde ! », ce qui est aller un peu vite en conclusion je trouve."
Une machine conçue pour fonctionner avec du GNU/Linux fonctionnera vraisemblablement aussi bien qu'un Mac.
Qui peut m'en citer une dont 100% des composants ont un driver libre pleinement fonctionnel ?
Au cas ou quelqu'un aurait une réponse j'ai une question bis : cette machine coûte-elle moins de deux fois plus cher qu'une machine de puissance-fonctionnalité équivalente sous un OS privateur ?
Mettre sur le même plan un périphérique accessoire et un composant aussi critique qu'une carte graphique est ridicule.
En attendant ça serait bien que les zélés linuxiens arrêtent de crier sur tous les toits que Linux supporte un plus grand nombre d'OS de matériels que tout le reste des OS de l'univers.
[^] # Re: Et dans 6 mois..
Posté par dinomasque . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 2.
"Sous Linux c'est pareil, utilise le bon matériel, et tout va tourner au poil sans que tu aies la moindre question à te poser !
Le reproche au final c'est celui-ci : « Linux prétend gérer des configuration improbable, mais il le fait moins bien que la configuration optimale sous MacOS : Linux c'est de la merde ! », ce qui est aller un peu vite en conclusion je trouve."
Une machine conçue pour fonctionner avec du GNU/Linux fonctionnera vraisemblablement aussi bien qu'un Mac.
Qui peut m'en citer une dont 100% des composants ont un driver libre pleinement fonctionnel ?
Au cas ou quelqu'un aurait une réponse j'ai une question bis : cette machine coûte-elle moins de deux fois plus cher qu'une machine de puissance-fonctionnalité équivalente sous un OS privateur ?
Mettre sur le même plan un périphérique accessoire et un composant aussi critique qu'une carte graphique est ridicule.
En attendant ça serait bien que les zélés linuxiens arrêtent de crier sur tous les toits que Linux supporte un plus grand nombre d'OS de matériels que tout le reste des OS de l'univers.
BeOS le faisait il y a 20 ans !