• [^] # Re: Mauvaise foi spotted

    Posté par . En réponse au journal Ampoules à incandescence : faites des stocks. Évalué à 6.

    par rapport à la plupart de ce qui a été dit, ça dépend des modèles, tant pour le temps de "chauffe" que pour l'aspect de la lumière.

    J'avais une lampe basse conso dans le bureau près de l'ordinateur (donc allumée très souvent :) ), et elle s'allumait instantanément à sa puissance max. La lumière était assez blanche, un peu artificielle. Je dis "était", car après 4 ans de service, elle a rendue l'âme (les lampes à incandescence chez moi durent moins longtemps...). En fait l'ampoule fonctionnait toujours, mais le support de l'ampoule s'est réduit en poussière. La nouvelle s'allume plus lentement, mais fait une lumière assez jaune et assez chaude (en plus elle est garantie 5 ans).

    Le temps d'allumage c'est pas mal quand on se lève le matin et qu'on est encore un peu dans le gaz, ça ne choque pas trop les yeux :)
    En parlant de gaz, j'avais entendu que les lampes basse conso pouvaient émettre des émissions ou des radiations pas super pour la santé, mais je n'ai rien trouvé de probant à ce sujet.

    Au final, je trouve cette interdiction bien stupide, comme la plupart des interdictions. Je ne suis pas persuadé que ce sont les ampoules à incandescences qui provoquent une surconsommation d'énergie, car toute la chaleur dissipée en hiver (là où on éclaire le plus), c'est déjà ça en moins d'utilisé en chauffage (même si le rendement de chauffage d'une ampoule n'est pas super, je ne suis pas persuadé que ça soit bien pire qu'un convecteur électrique).
    À mon avis, il doit y avoir de bons gros lobby industriels derrière tout ça, du même style que ceux qui veulent mettre de l'éolien à tout va...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it