• [^] # Re: recrutement

    Posté par . En réponse au journal Humeur 2 : Le nuage associatif. Évalué à 10.

    Je ne suis membre ni de l'AFUL ni de l'APRIL, mais pour ce qui est du recrutement, il me semble que l'APRIL a été beaucoup plus agressif avec sa fameuse campagne des 5000 adhésions.

    Question de point de vue. Point de vue qui n'est pas le mien.

    D'un côté, on a une association qui lance une campagne d'adhésion. En gros, elle dit « parlez-en autour de nous pour convaincre des gens avec des arguments (qu'on vous fournit s'il le faut) ». Est ce que c'est agressif ? Si oui, en quoi ?

    De l'autre, on a un groupe de travail (racketiciel) qui semble être la vitrine de l'association. C'est surtout ça qui permet d'en faire parler, du moins à mon niveau, je ne sais pas ce qu'il en est pour vous. Et ce groupe de travail est utilisé pour faire rentrer des gens de l'association avec des méthodes digne du plus bas des démarcheurs. Ils t'ouvrent la porte, c'est sympa et convivial, on est une grande famille. Et puis le libre c'est l'entraide toussa. Et puis là, au bout de 8 mois, c'est le drame. Ah tu n'es pas membre ? Ah tu comprends, ça n'aide pas ton dossier, ça va être compliqué etc. Jusque là, on n'avait rien dit, mais maintenant que tu as commencé, ça serait bête de ne pas adhéré.

    Je comprends que pour l'AFUL le nombre de membre soit plus un problème que pour l'April et qu'à ce niveau là chaque adhésion compte, mais de là à s'abaisser avec de telles méthodes.

    Surtout que moi, si la procédure avait abouti, j'aurais probablement adhéré à l'AFUL, par reconnaissance et par éthique. Mais là, non, ça ne risque pas.