Désolé, je n'ai vu aucune critique constructive, à part nous expliquer que avant dbus/hotplug/udev/hal/ c'était la merde...
>"tant pis pr ta gueule le LL libre n'a pas besoin de personnes comme
>toi"
Non, tant mieux pour toi, tu as fait le choix qui te convient le mieux, c'est tout...
Mais quelqu'un pour qui le coté libre d'un logiciel n'a pas d'importance n'apporte rien au logiciel libre, c'est tout. Surtout quand il en parle autour de lui pour en faire de la publicité à coup de "Windows sux, Linux c'est plus stable" (je dis pas que tu le faisais)...
Perso, quand quelqu'un me demande ce qu'est "Linux", je ne parle que du coté éthique/libre et souvent j'ai de bien meilleur résultats que l'époque ou j'étais étudiant et je disais "Windows Sux".
Après, mes connaissances sont de sales gauchistes, donc c'est certe plus facile de parler liberté qu'avec des étudiants en droit ;)
[^] # Re: Pas d'intérêt.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux sur le desktop et 1% de part de marché : mythe ou réalité ?. Évalué à 3.
Désolé, je n'ai vu aucune critique constructive, à part nous expliquer que avant dbus/hotplug/udev/hal/ c'était la merde...
>"tant pis pr ta gueule le LL libre n'a pas besoin de personnes comme
>toi"
Non, tant mieux pour toi, tu as fait le choix qui te convient le mieux, c'est tout...
Mais quelqu'un pour qui le coté libre d'un logiciel n'a pas d'importance n'apporte rien au logiciel libre, c'est tout. Surtout quand il en parle autour de lui pour en faire de la publicité à coup de "Windows sux, Linux c'est plus stable" (je dis pas que tu le faisais)...
Perso, quand quelqu'un me demande ce qu'est "Linux", je ne parle que du coté éthique/libre et souvent j'ai de bien meilleur résultats que l'époque ou j'étais étudiant et je disais "Windows Sux".
Après, mes connaissances sont de sales gauchistes, donc c'est certe plus facile de parler liberté qu'avec des étudiants en droit ;)