Je pense que la couche d'abstraction commence avec LaTeXila. Le soucis des dépendances supplémentaires vis-à-vis de GSetting, libunique ou rubber me semble vain, tout du moins avec la puissance des machines actuelles.
Je ne suis pas anti-couches d'abstraction ou quelque chose comme ça. Mais pour moi, il y a parfois des abus, comme la couche audio sous Linux, la configuration dans une base de registre / autre format binaire, ou les dépendances à Gnome (en tant que Slacker, je pense avoir mes raisons de considérer toute dépendance grandissante à Gnome comme un cauchemar – cf. toutes les discussions quand Gnome a été enlevé de la distribution).
Je ne prétends pas avoir raison, mais je souhaite simplement privilégier une philosophie très KISS sur ma machine (ce n'est donc pas une question d'occupation mémoire).
Si tu n'aimes pas, rien ne t'empêche de simplement rédiger tes documents \LaTeX avec ton éditeur de texte préféré (vim, emacs, ...) et un exemplaire de [http://tobi.oetiker.ch/lshort/lshort.pdf] ouvert à côté comme référence.
Oui mais non. Bon, ça va être un peu long.
Je suis étudiant et je suis atteint d'une Dyspraxie . C'est pas ce qu'il y a de plus grave, mais ça fait que, par exemple, j'ai une écriture horrible (difficile à relire, même pour moi-même) et qui me fatigue énormément.
Un clavier m'aide énormément. Et, comme beaucoup de dyspraxiques, je m'arrange pour prendre tous mes cours avec. Je suis en IUT info, donc ça va.
À part les maths. Depuis le lycée, j'essaye de prendre mes cours en LaTeX. Mais c'était impossible avec mes profs de lycée qui ne comprenaient pas les contraintes que cela imposait (sans compter d'autres problèmes de santé à ce moment-là). C'est devenu beaucoup plus simple avec mon prof d'IUT qui connaît très bien LaTeX et m'aide activement à pouvoir tout faire en maths avec.
C'est des maths à prendre en LaTeX en temps réel. Là est la contrainte. Et du coup, il me faut un éditeur qui me fasse gagner beaucoup de temps. Sans vouloir troller, emacs/AUCTeX c'est une horreur pour un dyspraxique. LyX n'a pas la souplesse qu'il me faut.
Kile s'en sortait plutôt bien (et bien évidemment je suis préfère concilier mes principes et ajouter tout un tas de dépendances, si, au final, l'éditeur m'apporte ce dont j'ai besoin) mais ce n'était pas non plus parfait : je n'ai pas trouvé la fonctionnalité qu'il me faut : des raccourcis clavier vraiment personnalisables et une excellente accessibilité.
Bref, tant que je ne trouve pas un éditeur LaTeX avec au moins cette fonctionnalité, c'était plus simple pour moi d'utiliser LaTeXila, qui était beaucoup plus KISS, et qui, peut-être un jour, allait apporter cette fonctionnalité. (D'ailleurs il y a d'autres personnes dans ma classe qui veulent tenter LaTeX et qui trouvaient LaTeXila pas mal du tout).
Il y avait EditPlus sous Windows qui était très rapidement personnalisable comme cela, mais ça tourne moyen sous Wine.
Ou alors il faudrait que j'arrive à énormément personnaliser un éditeur de texte (nedit, vim, pourquoi pas autre chose), et à m'en sortir avec lss (petite app' très sympa pour les symboles) + visionneur. Un éditeur (ou un plugin) entièrement dédié à LaTeX resterait idéal.
Personnellement, je te déconseillerais vim-latex (trop lourd, trop complexe). Regarde plutôt du côté de snipMate pour la pseudo-auto-complétion et de latex-mk pour la compilation.
Ah, merci beaucoup pour la suggestion. Je regarde ça ;)
a systems programmer has seen the terrors of the world and understood the intrinsic horror of existence
[^] # Re: Plus pour moi
Posté par Tsomi . En réponse au journal Vala LaTeXila 1.99, environnement LaTeX intégré en GTK. Évalué à 4.
Je ne suis pas anti-couches d'abstraction ou quelque chose comme ça. Mais pour moi, il y a parfois des abus, comme la couche audio sous Linux, la configuration dans une base de registre / autre format binaire, ou les dépendances à Gnome (en tant que Slacker, je pense avoir mes raisons de considérer toute dépendance grandissante à Gnome comme un cauchemar – cf. toutes les discussions quand Gnome a été enlevé de la distribution).
Je ne prétends pas avoir raison, mais je souhaite simplement privilégier une philosophie très KISS sur ma machine (ce n'est donc pas une question d'occupation mémoire).
Si tu n'aimes pas, rien ne t'empêche de simplement rédiger tes documents \LaTeX avec ton éditeur de texte préféré (vim, emacs, ...) et un exemplaire de [http://tobi.oetiker.ch/lshort/lshort.pdf] ouvert à côté comme référence.
Oui mais non. Bon, ça va être un peu long.
Je suis étudiant et je suis atteint d'une Dyspraxie . C'est pas ce qu'il y a de plus grave, mais ça fait que, par exemple, j'ai une écriture horrible (difficile à relire, même pour moi-même) et qui me fatigue énormément.
Un clavier m'aide énormément. Et, comme beaucoup de dyspraxiques, je m'arrange pour prendre tous mes cours avec. Je suis en IUT info, donc ça va.
À part les maths. Depuis le lycée, j'essaye de prendre mes cours en LaTeX. Mais c'était impossible avec mes profs de lycée qui ne comprenaient pas les contraintes que cela imposait (sans compter d'autres problèmes de santé à ce moment-là). C'est devenu beaucoup plus simple avec mon prof d'IUT qui connaît très bien LaTeX et m'aide activement à pouvoir tout faire en maths avec.
C'est des maths à prendre en LaTeX en temps réel. Là est la contrainte. Et du coup, il me faut un éditeur qui me fasse gagner beaucoup de temps. Sans vouloir troller, emacs/AUCTeX c'est une horreur pour un dyspraxique. LyX n'a pas la souplesse qu'il me faut.
Kile s'en sortait plutôt bien (et bien évidemment je suis préfère concilier mes principes et ajouter tout un tas de dépendances, si, au final, l'éditeur m'apporte ce dont j'ai besoin) mais ce n'était pas non plus parfait : je n'ai pas trouvé la fonctionnalité qu'il me faut : des raccourcis clavier vraiment personnalisables et une excellente accessibilité.
Bref, tant que je ne trouve pas un éditeur LaTeX avec au moins cette fonctionnalité, c'était plus simple pour moi d'utiliser LaTeXila, qui était beaucoup plus KISS, et qui, peut-être un jour, allait apporter cette fonctionnalité. (D'ailleurs il y a d'autres personnes dans ma classe qui veulent tenter LaTeX et qui trouvaient LaTeXila pas mal du tout).
Il y avait EditPlus sous Windows qui était très rapidement personnalisable comme cela, mais ça tourne moyen sous Wine.
Ou alors il faudrait que j'arrive à énormément personnaliser un éditeur de texte (nedit, vim, pourquoi pas autre chose), et à m'en sortir avec lss (petite app' très sympa pour les symboles) + visionneur. Un éditeur (ou un plugin) entièrement dédié à LaTeX resterait idéal.
Personnellement, je te déconseillerais vim-latex (trop lourd, trop complexe). Regarde plutôt du côté de snipMate pour la pseudo-auto-complétion et de latex-mk pour la compilation.
Ah, merci beaucoup pour la suggestion. Je regarde ça ;)
a systems programmer has seen the terrors of the world and understood the intrinsic horror of existence