Ces derniers temps par ici c'est surtout avec farvadin que ça discute.
Cela dit c'est vrai qu'on peut voir une contradiction entre plusieurs principe de wikipedia comme celui de "ne pas hésiter" à faire des choses, et la nécessité de sourcer.
On voit bien le risque, qui existe par ailleurs, certains n'hésitent pas et voient leur article supprimés ...
Pour le reste, la majorité des critiques de wikipedia c'est l'incompréhension est dûe à une interprétation divergente des critères, la bureaucratie qui en découle parfois, pas toujours facile de gérer des opinions divergentes ou des guerres d'éditions.
[^] # Re: Critères d'admissibilité
Posté par thoasm . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 2.
Cela dit c'est vrai qu'on peut voir une contradiction entre plusieurs principe de wikipedia comme celui de "ne pas hésiter" à faire des choses, et la nécessité de sourcer.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:N%27h%C3%A9sitez(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%(...)
On voit bien le risque, qui existe par ailleurs, certains n'hésitent pas et voient leur article supprimés ...
Pour le reste, la majorité des critiques de wikipedia c'est l'incompréhension est dûe à une interprétation divergente des critères, la bureaucratie qui en découle parfois, pas toujours facile de gérer des opinions divergentes ou des guerres d'éditions.