Non, c'est toi qui change de niveaux quand ça t'arrange. Les discussions sur les listes, avec ou sans disputes vont très vite, et quand elles durent, les résolutions vont au moins aussi vite qu'avec un meeting. Donc ce n'est pas différent qu'une dispute entre techos dans une boite qui va au bout d'un moment nécessiter une résolution.
Ca tu m'excuseras mais c'est des conneries.
Ici a peu pres tout se fait par e-mail, quand il y a un probleme on organise un meeting avec les gens dans la meme piece _JUSTEMENT_ parce que ca resoud le probleme plus rapidement que par e-mail(faire un graph pour expliquer un algo ou autre par e-mail ,c'est pas top, les questions c'est un roundtrip long a chaque fois), et nous on est tous dans la meme time zone hein, on a pas besoin d'attendre 6h que l'autre reponde...
Un autre avantage de ce modèle, c'est que n'importe qui peut se mettre à y participer. Quand la NSA veut augmenter la sécurité du réseau, elle prend le code et se met à bosser immédiatement. Et hop, SE Linux 1 et 2, sans aucun délai ils ont accés au code et peuvent le modifier. Ils ne peuvent pas faire ça avec windows.
L'histoire de la participation possible oui on la connait
Et c'est vrai aussi pour ceux qui veulent profiter du code pour développer leurs solutions dessus. Ils n'ont pas à demander la permission, passer au travers de meeting et de réunions, passer des accords préalables, et devoir montrer leurs bijoux de familles comme certains qui se sont retrouvés à poil après avoir attendu longtemps un accord.
Ben vu que le nombre de softs et drivers existants pour Windows est largement plus gros que pour Linux, on va dire que c'est visiblement pas un probleme du tout hein, sans parler que nous, on a un set d'APIs stable, on a pas 2353 distribs qui fonctionnent differement, et le kernel te pete pas a la gueule tous les 10 jours parce qu'on a change un truc dedans en se fichant de ce que ca ferait a ton driver...
[^] # Re: Link
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 0.
Ca tu m'excuseras mais c'est des conneries.
Ici a peu pres tout se fait par e-mail, quand il y a un probleme on organise un meeting avec les gens dans la meme piece _JUSTEMENT_ parce que ca resoud le probleme plus rapidement que par e-mail(faire un graph pour expliquer un algo ou autre par e-mail ,c'est pas top, les questions c'est un roundtrip long a chaque fois), et nous on est tous dans la meme time zone hein, on a pas besoin d'attendre 6h que l'autre reponde...
Un autre avantage de ce modèle, c'est que n'importe qui peut se mettre à y participer. Quand la NSA veut augmenter la sécurité du réseau, elle prend le code et se met à bosser immédiatement. Et hop, SE Linux 1 et 2, sans aucun délai ils ont accés au code et peuvent le modifier. Ils ne peuvent pas faire ça avec windows.
L'histoire de la participation possible oui on la connait
Et c'est vrai aussi pour ceux qui veulent profiter du code pour développer leurs solutions dessus. Ils n'ont pas à demander la permission, passer au travers de meeting et de réunions, passer des accords préalables, et devoir montrer leurs bijoux de familles comme certains qui se sont retrouvés à poil après avoir attendu longtemps un accord.
Ben vu que le nombre de softs et drivers existants pour Windows est largement plus gros que pour Linux, on va dire que c'est visiblement pas un probleme du tout hein, sans parler que nous, on a un set d'APIs stable, on a pas 2353 distribs qui fonctionnent differement, et le kernel te pete pas a la gueule tous les 10 jours parce qu'on a change un truc dedans en se fichant de ce que ca ferait a ton driver...