Je ne suis pas expert, mais la logique m'oblige à te contredire:
Ce n'est pas parce que NP != P que les algorithmes "de sécurité" ont maintenant une garantie:
On sait juste qu'il est possible qu'ils soient aussi sûrs que prévus, alors que dans le cas contraire, il est impossible qu'ils soient sûrs.
Conclusion: On peut toujours continuer à chercher des algos P pour décoder tout ce bordel.
Ou bien j'ai rien compris?
[^] # Re: Mais ké kidi?
Posté par Maclag . En réponse au journal P != NP : la preuve. Évalué à 9.
Ce n'est pas parce que NP != P que les algorithmes "de sécurité" ont maintenant une garantie:
On sait juste qu'il est possible qu'ils soient aussi sûrs que prévus, alors que dans le cas contraire, il est impossible qu'ils soient sûrs.
Conclusion: On peut toujours continuer à chercher des algos P pour décoder tout ce bordel.
Ou bien j'ai rien compris?