Une excellente explication, qui me conviendrait parfaitement pour me rapprocher de l'athéisme si les multivers étaient prouvés. Cela ne résoudre toujours pas le problème du commencement de l'univers cependant, voire même cela le complique.
Je reste cependant fasciné par les constructions mathématiques imaginées par les physiciens pour tenter de décrire le monde et expliquer le pourquoi et le comment. Ça me fait penser à un dialogue de sitcom entre deux physiciens, l'un adepte de la théorie des cordes, l'autre non : (Pour les non connaisseurs, la série se nomme The Big Bang Theory)
L : Au moins je n'ai pas eu besoin d'inventer 26 dimensions pour faire en sorte que les calculs mathématiques fonctionnent ! S : Je ne les ai pas inventées, elles existent ! L : Dans quel univers ? S : Dans tous, c'est justement le point !
J'ai apprécié ce dialogue car il pointe du doigt de manière comique les limites du rasoir d'Okham à partir d'un certain niveau.
Notre dialogue pourrait être "Au moins je n'ai pas besoin d'inventer une infinité d'univers pour expliquer notre présence" ou aussi bien "Au moins je n'ai pas besoin d'inventer une conscience créatrice supérieure pour expliquer notre univers apte à la vie"
Bref, si l'argument de l'univers parfait ne sert pas la cause gnostique, elle ne sert nullement la cause athée non plus. Je souffle donc, et me paye le luxe de rester un agnostique (Qui par ailleurs trouve la théorie des cordes extrêmement séduisante comme modèle, mais c'est hors sujet)
[^] # Re: [X] agnostique radical
Posté par Lomig E . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 2.
Je reste cependant fasciné par les constructions mathématiques imaginées par les physiciens pour tenter de décrire le monde et expliquer le pourquoi et le comment. Ça me fait penser à un dialogue de sitcom entre deux physiciens, l'un adepte de la théorie des cordes, l'autre non : (Pour les non connaisseurs, la série se nomme The Big Bang Theory)
L : Au moins je n'ai pas eu besoin d'inventer 26 dimensions pour faire en sorte que les calculs mathématiques fonctionnent !
S : Je ne les ai pas inventées, elles existent !
L : Dans quel univers ?
S : Dans tous, c'est justement le point !
J'ai apprécié ce dialogue car il pointe du doigt de manière comique les limites du rasoir d'Okham à partir d'un certain niveau.
Notre dialogue pourrait être "Au moins je n'ai pas besoin d'inventer une infinité d'univers pour expliquer notre présence" ou aussi bien "Au moins je n'ai pas besoin d'inventer une conscience créatrice supérieure pour expliquer notre univers apte à la vie"
Bref, si l'argument de l'univers parfait ne sert pas la cause gnostique, elle ne sert nullement la cause athée non plus. Je souffle donc, et me paye le luxe de rester un agnostique (Qui par ailleurs trouve la théorie des cordes extrêmement séduisante comme modèle, mais c'est hors sujet)