Ce sont de bonne solutions de réplicatin/synchronisation, mais pas des outils de backup.
Par exemple: tu modifie un fichier, il est synchronisé partout. 15 jours après, tu veux récupérer la version d'avant. Zut. Ou bien: par prudence, pour éviter ce problème, tu ne synchronise qu'une fois de temps en temps. Et ton disque dur tombe en panne. Tu perd plusieurs jours de travail. Zut.
Le serveur pourrais certe avoir du LVM et faire des snapshots, mais il faudrait aussi bricoler de quoi permettre aux utilisateurs de consulter trouver le bon snapshot, le monter, le naviguer, récupérer son fichier simplement ; et gérer les saturation disques, et décider automatiquement quel snap/archive effacer ; décider de la durée de conservation et scripter de quoi l'appliquer ; alerter s'il y a un défaut ; alerter si une machine n'a pas été backupée depuis longtemps ; arbitrer les accès concurents pour éviter que tout backup en même temps et sature les i/o ou le réseau, ... ce que font déjà les logiciels de backup classiques. Bref à ce stade il faudrait réinventer la roue.
[^] # Re: Et unison ?
Posté par herodiade . En réponse au journal Sauvegarde données utilisateurs et serveurs. Évalué à 1.
Par exemple: tu modifie un fichier, il est synchronisé partout. 15 jours après, tu veux récupérer la version d'avant. Zut. Ou bien: par prudence, pour éviter ce problème, tu ne synchronise qu'une fois de temps en temps. Et ton disque dur tombe en panne. Tu perd plusieurs jours de travail. Zut.
Le serveur pourrais certe avoir du LVM et faire des snapshots, mais il faudrait aussi bricoler de quoi permettre aux utilisateurs de consulter trouver le bon snapshot, le monter, le naviguer, récupérer son fichier simplement ; et gérer les saturation disques, et décider automatiquement quel snap/archive effacer ; décider de la durée de conservation et scripter de quoi l'appliquer ; alerter s'il y a un défaut ; alerter si une machine n'a pas été backupée depuis longtemps ; arbitrer les accès concurents pour éviter que tout backup en même temps et sature les i/o ou le réseau, ... ce que font déjà les logiciels de backup classiques. Bref à ce stade il faudrait réinventer la roue.