Ce serait beau si le seul moyen de faire du Flash ne passerait pas par un logiciel privateur qui a tout ce qu'il y a de plus fermé./
Tant que le format est ouvert, c'est le problème du libre si il n'est pas capable de créer un logiciel qui sache écrire (et lire) le format.
Trop facile d'accuser Adobe... Bizarre j'entends toujours "libérez les specs, le libre s'occupe du reste", Adobe a libéré les specs, et maintenant c'est "libérez les logiciels, les specs c'est pas assez on veut tout". Ca casse beaucoup les arguments du libre comme quoi il suffit de libérer les specs et après le libre c'est génial...
Mais comme c'est Apple qui le fait, la seule bonne chose qu'à fait apple depuis pas mal de temps,
Désolé, mis je trouvement plutôt absolument dégueulasse qu'une entreprise empêche une autre d'installer un logiciel sur sa plate-forme.
Que ce soit pour empêcher un "méchant" de dominer le monde (ah ah ah... Format ouvert, donc Apple pourrait très bien implémenter son Flash) n'est pas une raison suffisante pour faire ce genre de saloperie (surtout qu'Adobe avait très bien fait les choses, en créant un convertisseur format Flash vers du code pour iPhone, donc standard, mais non, il faut que ce soit "natif C++" maintenant... Dégueulasse, c'est tout).
# Non, ce n'est pas correct du tout de la part d'Apple
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Adobe aime les choix d'Apple. Évalué à 10.
Tant que le format est ouvert, c'est le problème du libre si il n'est pas capable de créer un logiciel qui sache écrire (et lire) le format.
Trop facile d'accuser Adobe... Bizarre j'entends toujours "libérez les specs, le libre s'occupe du reste", Adobe a libéré les specs, et maintenant c'est "libérez les logiciels, les specs c'est pas assez on veut tout". Ca casse beaucoup les arguments du libre comme quoi il suffit de libérer les specs et après le libre c'est génial...
Mais comme c'est Apple qui le fait, la seule bonne chose qu'à fait apple depuis pas mal de temps,
Désolé, mis je trouvement plutôt absolument dégueulasse qu'une entreprise empêche une autre d'installer un logiciel sur sa plate-forme.
Que ce soit pour empêcher un "méchant" de dominer le monde (ah ah ah... Format ouvert, donc Apple pourrait très bien implémenter son Flash) n'est pas une raison suffisante pour faire ce genre de saloperie (surtout qu'Adobe avait très bien fait les choses, en créant un convertisseur format Flash vers du code pour iPhone, donc standard, mais non, il faut que ce soit "natif C++" maintenant... Dégueulasse, c'est tout).