En utilisant les bons termes, ca fonctionne beaucoup mieux... Parce que deb, si tu le cherches dans google, tu veras que ca renvoie plein de truc sans rapport avec Debian...
>Peut-être sont-elles inappropriées mais dans ce cas apt ne fera pas
>mieux, nul besoin d'avoir un sourire en coin...
Donc en fait, ce que tu dis, c'est pas la fautes aux outils, ce sont les packageurs Redhat/Suse qui sont des blaireaux ?
Et tu remarqueras que je ne parles pas de Mandriva, j'ai utilisé urpmi pendant des années en version cooker sans problèmes autres que des problèmes de synchro sur les mirroirs (pour une version comme cooker, rien de plus normal).
Par contre, la base rpm en vrac, avec mandrake, j'ai déjà eu droit.
[^] # Re: l'ambEUlance
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux : Mandriva à vendre. Évalué à 1.
En utilisant les bons termes, ca fonctionne beaucoup mieux... Parce que deb, si tu le cherches dans google, tu veras que ca renvoie plein de truc sans rapport avec Debian...
>Peut-être sont-elles inappropriées mais dans ce cas apt ne fera pas
>mieux, nul besoin d'avoir un sourire en coin...
Donc en fait, ce que tu dis, c'est pas la fautes aux outils, ce sont les packageurs Redhat/Suse qui sont des blaireaux ?
Et tu remarqueras que je ne parles pas de Mandriva, j'ai utilisé urpmi pendant des années en version cooker sans problèmes autres que des problèmes de synchro sur les mirroirs (pour une version comme cooker, rien de plus normal).
Par contre, la base rpm en vrac, avec mandrake, j'ai déjà eu droit.