Le format ODF est-il devenu incontournable à ce point ? Ce greffon est-il vraiment utilisé au point qu'il suffit de mettre un prix pour se faire des brousoufs, parce que de toute manière les gens ne remettront pas son usage en cause ?
Il n'y a que deux alternatives en faveur d'ODF :
* Acheter le greffon pour garder MS Office
* Abandonner MS Office et prendre OpenOffice/Lotus Symphony/...
Pour me la jouer prophète de mauvais augure et psychologue de bistrot, je pense que le raisonnement se fera la plupart du temps ainsi :
Abandonner MS Office ? Ah ah ! On a toujours fait avec.
Payer ce greffon ? Pourquoi faire ? On a toujours fait sans.
Je ne suis pas sûr qu'ODF s'en sorte gagnant. Les intérêts de ceux qui souhaitent voir se développer un format ouvert ne sont peut-être pas les intérêts d'Oracle.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Quel est l'intérêt ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Oracle rend payant le plugin ODF pour Office. Évalué à 10.
Il n'y a que deux alternatives en faveur d'ODF :
* Acheter le greffon pour garder MS Office
* Abandonner MS Office et prendre OpenOffice/Lotus Symphony/...
Pour me la jouer prophète de mauvais augure et psychologue de bistrot, je pense que le raisonnement se fera la plupart du temps ainsi :
Abandonner MS Office ? Ah ah ! On a toujours fait avec.
Payer ce greffon ? Pourquoi faire ? On a toujours fait sans.
Je ne suis pas sûr qu'ODF s'en sorte gagnant. Les intérêts de ceux qui souhaitent voir se développer un format ouvert ne sont peut-être pas les intérêts d'Oracle.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes