Je copie colle la dernière phrase : Bref, pour
condamner ou combattre de telles idéologies, il n’est nullement nécessaire de refuser de
reconnaître l’intérêt scientifique des théories sur lesquelles elles prennent appui.
En gros il dit que des articles ayant un fond idéologique ne sont pas intéressant par leur fond idéologique mais par la pertinence de leur apport scientifique.
Et que tu peux très bien critiquer l'idéologie sans refuser le fond scientifique de l'article.
Ça m'a l'air pas si éloigné de ce dont on est en train de discuter et c'est très intéressant, je t'en recommande la lecture vu ton parcours (si tu connais pas déja)
[^] # Re: l'économie pour les serins
Posté par thoasm . En réponse au journal La stratégie du choc. Évalué à 3.
http://www.unites.uqam.ca/philo/pdf/Lagueux_M_2005-02.pdf
Je copie colle la dernière phrase : Bref, pour
condamner ou combattre de telles idéologies, il n’est nullement nécessaire de refuser de
reconnaître l’intérêt scientifique des théories sur lesquelles elles prennent appui.
En gros il dit que des articles ayant un fond idéologique ne sont pas intéressant par leur fond idéologique mais par la pertinence de leur apport scientifique.
Et que tu peux très bien critiquer l'idéologie sans refuser le fond scientifique de l'article.
Ça m'a l'air pas si éloigné de ce dont on est en train de discuter et c'est très intéressant, je t'en recommande la lecture vu ton parcours (si tu connais pas déja)