Posté par Letho .
En réponse au journal 8 mars.
Évalué à 0.
Je ne pense pas avoir été désagréable, pourrais-je connaître la raison de ton agressivité ?
Pour ce qui est des ovules, _je_ (ce qui implique que _tu_ n'es pas obligé d'être d'accord) part du postulat que c'est la combinaison unique de deux gamètes qui fait le potentiel unique d'un individu. Donc non, un ovule non-fécondé n'est pas un être humain potentiel, pas plus qu'une masturbation un génocide en puissance.
J'admet volontier mon manque de cohérence quand au viol, mais là, honnêtement, je ne vois aucune bonne solution.
[^] # Re: Petite erreur.
Posté par Letho . En réponse au journal 8 mars. Évalué à 0.
Pour ce qui est des ovules, _je_ (ce qui implique que _tu_ n'es pas obligé d'être d'accord) part du postulat que c'est la combinaison unique de deux gamètes qui fait le potentiel unique d'un individu. Donc non, un ovule non-fécondé n'est pas un être humain potentiel, pas plus qu'une masturbation un génocide en puissance.
J'admet volontier mon manque de cohérence quand au viol, mais là, honnêtement, je ne vois aucune bonne solution.