ce sont ces machines avec cet OS de merde qui fait les attaques.
Je trouve que ça ne tient pas la route, ni d'un point de vue technique, ni d'un point de vue juridique.
Microsoft vend un produit, des gens créent des outils malveillants qui se basent sur ce produit. Est-ce que Total porte plainte contre les gens qui créent des cocktails Molotov?
C'est sur que si le port 25 était fermé sur tous les modem et box ADSL on n'aurait pas ce genre de chose.
J'espère que c'est une plaisanterie.. Si même les DLFPiens n'aiment pas la neutralité d'Internet, on est foutus :|
C'est curieux qu'il soit plus facile de maintenir un Linux ou assimilé (n'importe lequel de ceux populaire) plus facilement et bien mieux sécurisé que n'importe quel autre OS, enfin, l'autre.
Oui, mais c'est le problème des utilisateurs et des administrateurs, ça.
Microsoft vend un OS, son boulot s'arrête là.
Les FAI vendent un accès à Internet, leur boulot s'arrête là.
Après, si un utilisateur gère mal l'OS qu'il a choisi, accepte d'exécuter du code de provenance douteuse et de relayer des connexions, c'est sa responsabilité! (et s'il estime avoir été victime, son devoir est de porter plainte).
Microsoft n'a pas à se préoccuper des gens qui exécutent n'importe quoi sur l'OS qu'il vend, et les FAI n'ont pas à se préoccuper de l'usage qui est fait de la connexion qu'ils mettent à disposition.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: encore du flan...
Posté par Grunt . En réponse au journal BRAVO MICROSOFT. Évalué à 2.
Je trouve que ça ne tient pas la route, ni d'un point de vue technique, ni d'un point de vue juridique.
Microsoft vend un produit, des gens créent des outils malveillants qui se basent sur ce produit. Est-ce que Total porte plainte contre les gens qui créent des cocktails Molotov?
C'est sur que si le port 25 était fermé sur tous les modem et box ADSL on n'aurait pas ce genre de chose.
J'espère que c'est une plaisanterie.. Si même les DLFPiens n'aiment pas la neutralité d'Internet, on est foutus :|
C'est curieux qu'il soit plus facile de maintenir un Linux ou assimilé (n'importe lequel de ceux populaire) plus facilement et bien mieux sécurisé que n'importe quel autre OS, enfin, l'autre.
Oui, mais c'est le problème des utilisateurs et des administrateurs, ça.
Microsoft vend un OS, son boulot s'arrête là.
Les FAI vendent un accès à Internet, leur boulot s'arrête là.
Après, si un utilisateur gère mal l'OS qu'il a choisi, accepte d'exécuter du code de provenance douteuse et de relayer des connexions, c'est sa responsabilité! (et s'il estime avoir été victime, son devoir est de porter plainte).
Microsoft n'a pas à se préoccuper des gens qui exécutent n'importe quoi sur l'OS qu'il vend, et les FAI n'ont pas à se préoccuper de l'usage qui est fait de la connexion qu'ils mettent à disposition.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.