"Ils payent également la matière première (qu'on gagne par exemple quand on revend une voiture à la ferraille). C'est bien évidemment négligeable, mais on paye également non pas forcément les brevets, mais les procédés et l'industrialisation qu'il y a eu derrière (la chaîne de montage, etc.). On paye le service d'avoir mis en forme les matières premières plus les matières premières elles-mêmes. Un brevet n'est rien sans sa mise en œuvre... "
Oui, mais ca, ca ne vaut pas cher. N'importe quel chinois ou ougandé peut le faire.
Ce qui rapporte, ce que le client paye, c'est le contenu intellectuel, ce sont les brevets.
"Ben pourtant la loi en voit une : s'il est interdit de déposer des brevets purement logiciels en Europe, c'est pas pour rien : c'est qu'il est (pour le moment, heureusement imho) considéré qu'un brevet ne s'applique qu'à des objets matériels, pas uniquement des données immatérielles."
Il faut donc changer la Loi.
C'est normal que celui qui a inventé ce que personne n'avait été capable d'inventer avant lui soit propriétaire de son invention.
On pourrait du reste y penser aussi pour les maths..
[^] # Re: C'est toi qui choisis
Posté par Kulk . En réponse au journal Au delà du manichéisme "vie privée" contre "vie publique" : le droit à la discrétion. Évalué à -1.
Oui, mais ca, ca ne vaut pas cher. N'importe quel chinois ou ougandé peut le faire.
Ce qui rapporte, ce que le client paye, c'est le contenu intellectuel, ce sont les brevets.
"Ben pourtant la loi en voit une : s'il est interdit de déposer des brevets purement logiciels en Europe, c'est pas pour rien : c'est qu'il est (pour le moment, heureusement imho) considéré qu'un brevet ne s'applique qu'à des objets matériels, pas uniquement des données immatérielles."
Il faut donc changer la Loi.
C'est normal que celui qui a inventé ce que personne n'avait été capable d'inventer avant lui soit propriétaire de son invention.
On pourrait du reste y penser aussi pour les maths..