Tu crois vraiment qu'on ne peut pas atteindre de vérité par la philosophie ? Que si depuis Platon et Aristote, et même bien avant, on s'est interrogé sur la question de l'être (question fondamentale de la philosophie), ce ne sont que des balivernes ? Que les quelques principes moraux que la philosophie enseignent sont relatifs ? (par exemple la philosophie pratique d'Emmanuel Kant)
Les droits de l'homme sont universels au même titre que 2+2=4.
Comme les deux sont opposés, qui a raison?
La charia ne repose que sur la révélation et les principes qu'elle énonce nécessitent de croire en la religion musulmane. La philosophie est accessible seulement à la raison humaine et ne nécessite pas de foi.
S'il y a des contradictions entre une religion (l'enseignement d'une religion, pas les caricatures qui en sont faites bien souvent) et la raison humaine, la religion n'a aucune légitimité pour s'imposer - aucune *raison* de s'imposer. Ensuite, croire à une religion qui contredit la raison humaine est pour moi une contradiction qu'il faut éviter.
[^] # Re: C'est toi qui choisis
Posté par khivapia . En réponse au journal Au delà du manichéisme "vie privée" contre "vie publique" : le droit à la discrétion. Évalué à 2.
Les droits de l'homme sont universels au même titre que 2+2=4.
Comme les deux sont opposés, qui a raison?
La charia ne repose que sur la révélation et les principes qu'elle énonce nécessitent de croire en la religion musulmane. La philosophie est accessible seulement à la raison humaine et ne nécessite pas de foi.
S'il y a des contradictions entre une religion (l'enseignement d'une religion, pas les caricatures qui en sont faites bien souvent) et la raison humaine, la religion n'a aucune légitimité pour s'imposer - aucune *raison* de s'imposer. Ensuite, croire à une religion qui contredit la raison humaine est pour moi une contradiction qu'il faut éviter.