Toi-meme oui, tu peux changer ton propre comportement.
Changer le systeme economique qui regit a peu pres la planete entiere par contre, on va dire que c'est _legerement_ plus difficile
Et bien m'améliorer moi même, c'est dimunier 1/6G du problème, et en influençant mon entourage dans une bonne direction, c'est encore un petit bout de chemin accompli.
Ca serait un tres bon systeme, mais pour cela il va falloir vaincre le desir inne de l'homme d'avoir toujours plus que son voisin, et cela me semble difficile a faire a moins d'avoir un systeme dictatorial...
Je ne crois pas que cela soit inné, d'ailleurs la définition que je rattache à désir est par essence quelque chose d'acquis, contrairement aux nécessités (boire, manger, déféquer...) et aux besoins (pouvoir bouger, voir, entendre, etc. en vu d'assurer ses nécessités).
Je pense qu'il faut que chacun atteigne la compréhension de ses attentes et des moyens de satisfaire les uns sans s'empêcher de remplir les autres, et nottament de ne pas les mélanger avec des désirs apportant peu de satisfaction et consommant beaucoup de ressources (qui ne pourront plus être utilisé pour leurs attentes essetiels).
À mon humble avis cela passe par l'opposé d'un système dictatorial qui par essence va concentrer les ressources, et donc empêcher la maturité de chaque citoyen (la compréhension demande des ressources).
Une répartition plus homogène des ressources est une condition nécessaire (mais sans doute pas suffisante) pour permettre à chacun de mieux prendre conscience des moyens de satisfaire tous ces besoins à la fois (ce qui à mon avis comprend le bien être de son prochain).
[^] # Re: standard du web != codec
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi H264 ne doit pas devenir le codec du web (par le MPEG). Évalué à 2.
Changer le systeme economique qui regit a peu pres la planete entiere par contre, on va dire que c'est _legerement_ plus difficile
Et bien m'améliorer moi même, c'est dimunier 1/6G du problème, et en influençant mon entourage dans une bonne direction, c'est encore un petit bout de chemin accompli.
J'ai pas dit que je faisait le choix de la simplicité. Si tu veux mon avis détaillé sur ce point : http://www.culture-libre.org/wiki/Sur_la_simplicit%C3%A9
Ca serait un tres bon systeme, mais pour cela il va falloir vaincre le desir inne de l'homme d'avoir toujours plus que son voisin, et cela me semble difficile a faire a moins d'avoir un systeme dictatorial...
Je ne crois pas que cela soit inné, d'ailleurs la définition que je rattache à désir est par essence quelque chose d'acquis, contrairement aux nécessités (boire, manger, déféquer...) et aux besoins (pouvoir bouger, voir, entendre, etc. en vu d'assurer ses nécessités).
Je pense qu'il faut que chacun atteigne la compréhension de ses attentes et des moyens de satisfaire les uns sans s'empêcher de remplir les autres, et nottament de ne pas les mélanger avec des désirs apportant peu de satisfaction et consommant beaucoup de ressources (qui ne pourront plus être utilisé pour leurs attentes essetiels).
À mon humble avis cela passe par l'opposé d'un système dictatorial qui par essence va concentrer les ressources, et donc empêcher la maturité de chaque citoyen (la compréhension demande des ressources).
Une répartition plus homogène des ressources est une condition nécessaire (mais sans doute pas suffisante) pour permettre à chacun de mieux prendre conscience des moyens de satisfaire tous ces besoins à la fois (ce qui à mon avis comprend le bien être de son prochain).