• [^] # Re: Quelle rigolade

    Posté par . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 0.

    1) C'est faux (cf. mmap notamment si tu veux savoir pourquoi)
    2) L'auteur parlait d'espace disque pris sur le systeme, le swap etant un fichier, il compte bien evidemment
    3) Tout a fait, mais faut le compter ou ne pas le compter dans les 2 cas

    Enfin, la politique de l'OS dans l'utilisation de la ram ne change pas grand chose. Dans les deux cas, les buffers ne sont pas affichés sur le moniteur système. Et l'OS donne autant de ram que les programmes ont besoin dans les deux cas.

    Le truc etant que l'affichage de RAM utilisee dans Windows (le truc dans Task Manager) n'est meme pas reellement la RAM utilisee, c'est un chiffre representant qqe chose de plus complexe

    Ensuite, on peut en effet arguer qu'il peut y avoir des bibliothèques chargées plusieurs fois sous différentes versions (les dll) dans windows, ce qui est peu probable dans un unix du fait du système de dépendances. Quoi qu'il en soit, c'est mauvais pour l'usage de la ram et point barre.

    Tu veux me faire croire que tu n'as qu'une seule version de Gtk et autre sur ton systeme ? Permet moi d'en douter enormement, sauf si tu te limites a utiliser les softs de ta distrib, ce qui signifie l'impossibilite d'utiliser des versions plus recentes de softs, les softs proprios, etc... bref, ce qui rend cet OS imbitable a utiliser.