Plus sérieusement, le problème n'est pas la durée, mais que tu utilises ça comme un argument pour défendre Java (et donc la JVM qui est un truc super à mon avis).
C'est comme si tu disais d'un dev qu'il était bien parce qu'il avait encore rien cassé : c'est cool mais ça me donne pas envie de l'embaucher... (et encore, si je devais mettre ça dans un ordre du mieux au moins bien, l'ingénieur qui a rien cassé est mieux que l'appli qui tient une semaine).
Il y a pleins d'arguments super pour défendre la JVM, je ne crois pas que celui-là soit bien pour défendre quoi que ce soit (sauf Windows peut-être...).
[^] # Re: Brevet
Posté par Victor . En réponse au journal Application de P2P moderne. Évalué à 2.
Plus sérieusement, le problème n'est pas la durée, mais que tu utilises ça comme un argument pour défendre Java (et donc la JVM qui est un truc super à mon avis).
C'est comme si tu disais d'un dev qu'il était bien parce qu'il avait encore rien cassé : c'est cool mais ça me donne pas envie de l'embaucher... (et encore, si je devais mettre ça dans un ordre du mieux au moins bien, l'ingénieur qui a rien cassé est mieux que l'appli qui tient une semaine).
Il y a pleins d'arguments super pour défendre la JVM, je ne crois pas que celui-là soit bien pour défendre quoi que ce soit (sauf Windows peut-être...).