merci d'avoir répondu Nicolas, je n'avais pas encore pris le temps de le faire...
En plus je dirais que l'avantage c'est que cela ne dépend pas de latex. (Lyx a pour dépendance texlive-core chez moi, qui est un assez gros paquet). Donc un cas typique d'utilisation, c'est sur un netbook avec pas beaucoup de place, j'écris mon document avec mon éditeur de texte préféré, et je prévisualise en html. Sur mon ordinateur de bureau plus puissant, je peux compiler en LaTeX.
En plus j'ai vraiment la maîtrise de ce que je peux exporter en html puisque je peux utiliser des macros de remplacement spécifiques pour la cible html. Si je voulais exporter en html à partir de mon fichier Lyx puis LaTeX, cela serait moins souple, même avec hevea (joke :) )
Et comme disait Nicolas, je préfère la syntaxe de txt2tags à un éditeur WYSIWYM/G.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Quid de l'intérêt face à LyX
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Aidez-moi à trouver un nouveau nom pour txt2tex. Évalué à 2.
En plus je dirais que l'avantage c'est que cela ne dépend pas de latex. (Lyx a pour dépendance texlive-core chez moi, qui est un assez gros paquet). Donc un cas typique d'utilisation, c'est sur un netbook avec pas beaucoup de place, j'écris mon document avec mon éditeur de texte préféré, et je prévisualise en html. Sur mon ordinateur de bureau plus puissant, je peux compiler en LaTeX.
En plus j'ai vraiment la maîtrise de ce que je peux exporter en html puisque je peux utiliser des macros de remplacement spécifiques pour la cible html. Si je voulais exporter en html à partir de mon fichier Lyx puis LaTeX, cela serait moins souple, même avec hevea (joke :) )
Et comme disait Nicolas, je préfère la syntaxe de txt2tags à un éditeur WYSIWYM/G.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it