Donc, la solution que je donne marche a 100% lorsque tous les softs sont packagés, merci de le démontrer. Et sans trop de difficultés, on peut toujours faire un pseudo-package autour d'un soft non-packagé, juste pour l'inscrire dans le gestionnaire de paquet.
Moi je t'ai demande une solution qui marche a 100% dans la realite, pas une solution qui marche a 100% dans un monde hypothetique.
Quand a faire un pseudo-package, j'ai demontre plus haut que non, ce n'est pas faisable pour bon nombre de softs.
Maintenant, le libre a effectivement quelque chose a voir la dedans, parce que les softs libres sont presque toujours packagés, contrairement au softs proprios.
Eh oui... "presque toujours", enfin bon, sauf dans les cas ou la version qu'on veut est plus recente que la distrib, car la le package fourni met un merdier pas possible dans les dependances, sauf dans le cas ou le soft n'est pas fourni par la distrib, ...
Et chacun de ces cas constitue un trou dans ta solution qui garderait ton systeme vulnerable.
Magnifique. Tu ne sais pas le faire sur le systeme commercialisé par ton employeur, donc tu généralise à tous les systemes existants, alors qu'on vient de te donner au moins un exemple du contraire. Quelle belle démonstration !
C'est triste que tu ne saches pas de quoi tu parles.
Oui, je vais aller voir, parce que je n'ai pas la prétention de tout connaitre. Mais d'après ton discours, j'ai bien peur que ce machin ne sache pas gérer les dépendances, alors je ne m'attends pas à une révélation.
C'est bien ca le probleme, tu parles de ce que tu ne connais pas. MSI gere les dependances, il est capable de te trouver tous les packages dependant du binaire X, il est aussi capable de te dire comment arreter / redemarrer les services dependants.
[^] # Re: Comme d'hab
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal meme pas un mois.... Évalué à -1.
Moi je t'ai demande une solution qui marche a 100% dans la realite, pas une solution qui marche a 100% dans un monde hypothetique.
Quand a faire un pseudo-package, j'ai demontre plus haut que non, ce n'est pas faisable pour bon nombre de softs.
Maintenant, le libre a effectivement quelque chose a voir la dedans, parce que les softs libres sont presque toujours packagés, contrairement au softs proprios.
Eh oui... "presque toujours", enfin bon, sauf dans les cas ou la version qu'on veut est plus recente que la distrib, car la le package fourni met un merdier pas possible dans les dependances, sauf dans le cas ou le soft n'est pas fourni par la distrib, ...
Et chacun de ces cas constitue un trou dans ta solution qui garderait ton systeme vulnerable.
Magnifique. Tu ne sais pas le faire sur le systeme commercialisé par ton employeur, donc tu généralise à tous les systemes existants, alors qu'on vient de te donner au moins un exemple du contraire. Quelle belle démonstration !
C'est triste que tu ne saches pas de quoi tu parles.
Oui, je vais aller voir, parce que je n'ai pas la prétention de tout connaitre. Mais d'après ton discours, j'ai bien peur que ce machin ne sache pas gérer les dépendances, alors je ne m'attends pas à une révélation.
C'est bien ca le probleme, tu parles de ce que tu ne connais pas. MSI gere les dependances, il est capable de te trouver tous les packages dependant du binaire X, il est aussi capable de te dire comment arreter / redemarrer les services dependants.
Mais rien de tout cela ne resoud le probleme.