Vista fonctionne très bien, et ce qui ont craché sur Vista et idolatre Seven sont des faux cul.
Ils ont critiqué Vista parce que:
- L'interface avait changé et que la conf est pas facile à prendre en main quand tu as des habitudes
- Que l'ancien matos n'était pas supporté
Est ce que Seven change ça? Ben non, mais les gens sont aveuglé par le marketing et pour l'instant Microsoft s'en sort bien... Mais pour avoir vu des vrais utilisateurs (pas des geek windowsiens) fasse à Seven, la conclusion est: "mwai, ca ressemble à vista et ca ressemble encore moins à XP, je suis perdu"
[^] # Re: seven plus lent que vista?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal TuxRadar : Comparaison de la vitesse de démarrage de Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 et 9.10. Évalué à 4.
Vista fonctionne très bien, et ce qui ont craché sur Vista et idolatre Seven sont des faux cul.
Ils ont critiqué Vista parce que:
- L'interface avait changé et que la conf est pas facile à prendre en main quand tu as des habitudes
- Que l'ancien matos n'était pas supporté
Est ce que Seven change ça? Ben non, mais les gens sont aveuglé par le marketing et pour l'instant Microsoft s'en sort bien... Mais pour avoir vu des vrais utilisateurs (pas des geek windowsiens) fasse à Seven, la conclusion est: "mwai, ca ressemble à vista et ca ressemble encore moins à XP, je suis perdu"