• [^] # Re: IDN, c'est moche

    Posté par . En réponse au journal L'internationalisation des adresses internet. Évalué à 9.

    Cela aurait nécessité:
    - Une nouvelle version du protocole DNS,
    - L'implémentation de cette nouvelle version du protocole dans les logiciels existants (Bind, PowerDNS...),
    - La mise à jour de l'ensemble des serveurs DNS.

    ... soit au moins un délais de 10 ans pour arriver à quelque chose de fonctionnel (dont au moins 8 pour la dernière étape). Vous pensez bien que ce choix a été fait en connaissances de causes, avec les avantages (ne pas remettre en cause l'ensemble du protocole DNS actuel) et les inconvénients (nécessite la présence de plugins dans certains navigateurs afin d'être pleinement fonctionnel) que cela représente.

    De plus, la news semble incorrecte:
    - Les IDN existent déjà, et son "réglementés" (des RFC existent),
    - Il ne s'agit pas ici d'une "légalisation" des IDN, mais de l'ajout de domaines de premiers niveau encodés (par exemple .امارات (.emarat) pour les Émirats Arabes Unis).

    Une série de domaines "example.test" ont d'ailleurs été crées par l'ICANN dans différents alphabets a des fins de tests: http://idn.icann.org/#The_example.test_names