> -Facebook/Flickr où ils archivaient leurs photo aura probablement fait faillite, ou au moins revisé sa politique de gestion de photo.
Peu de gens utilisent flickr & co pour stocker leur photo mais pour les publier... C'est un moyen pratique d'échange, assez stable avec un bon rapport qualité/prix. Il y a évidement le risque que le service s'arrête mais en général la qualité de service est bien supérieure à ce que pourrait faire toute personne normale. Et on pourra toujours republier sur un autre service plus tard.
> -Les ordinateurs ne pourront plus lire les cartes SD
Tu stockes sur des SD ? Quel rapport ?
> -Le vieil appareil photo et sont cables seront jeté.
Tu stockes sur l'appareil ? Quel rapport ?
> L'ordinateur ou son disque dur, ou je ne sais quoi aura crashé
C'est en effet le seul risque. Et je vois pas le rapport avec le sujet.
Bref d'un côté tu as le risque que le service s'arrête et de l'autre le risque que la personne qui maintient tout le bouzin arrête de le faire. Chacun à son opinion sur quel est le maillon le plus faible. Et garder en tête que 99.9999% des gens ne savent ou ne veulent pas perdre leur temps à mettre en place et maintenir des outils de publication. Moi le premier... J'ai passer trois heures à patcher un pixelpost ca me gave au plus haut point. Il faut bien différencier les usages.
[^] # Re: pérennité, auto-hébergement
Posté par ckyl . En réponse au journal Headshot pour GeoCities !. Évalué à 3.
Peu de gens utilisent flickr & co pour stocker leur photo mais pour les publier... C'est un moyen pratique d'échange, assez stable avec un bon rapport qualité/prix. Il y a évidement le risque que le service s'arrête mais en général la qualité de service est bien supérieure à ce que pourrait faire toute personne normale. Et on pourra toujours republier sur un autre service plus tard.
> -Les ordinateurs ne pourront plus lire les cartes SD
Tu stockes sur des SD ? Quel rapport ?
> -Le vieil appareil photo et sont cables seront jeté.
Tu stockes sur l'appareil ? Quel rapport ?
> L'ordinateur ou son disque dur, ou je ne sais quoi aura crashé
C'est en effet le seul risque. Et je vois pas le rapport avec le sujet.
Bref d'un côté tu as le risque que le service s'arrête et de l'autre le risque que la personne qui maintient tout le bouzin arrête de le faire. Chacun à son opinion sur quel est le maillon le plus faible. Et garder en tête que 99.9999% des gens ne savent ou ne veulent pas perdre leur temps à mettre en place et maintenir des outils de publication. Moi le premier... J'ai passer trois heures à patcher un pixelpost ca me gave au plus haut point. Il faut bien différencier les usages.