• # Pourquoi toujours comparer Linux à Windows?

    Posté par . En réponse au journal Projet Églantine et les ouinedoziens - Épisode 2. Évalué à 4.

    Les linuxiens feront un grand pas en avant quand ils comprendront que critiquer Windows comme des forcenés n’ajoute pas une seule qualité à Linux.

    Je n’ai cessé de pester contre Windows depuis la version 3.1 jusqu’à Vista (W7 fut une agréable surprise). Et si j’ai installé Linux pendant des années en double boot, je suis toujours resté sous Windows.

    Pourquoi?
    Toutes les qualités de Linux n’enlèvent pas ce que je lui reproche.
    Tous les défauts de Windows n’y ajoutent pas une qualité.

    Les qualités et les défauts de Linux sont intrinsèques et ne dépendent pas de Windows.
    Les qualités et les défauts de Windows sont intrinsèques et ne dépendent pas de Linux.
    Vouloir les opposer sans cesse, c’est juste pénible. Beaucoup se servent des deux avec pragmatisme, sans se soucier des sempiternelles querelles où chacun s’efforce de réduire l’OS adverse à ce qu’il n’est pas.

    Les communiqués de la FSF et de M$ sont insupportables de mauvaise foi. Et si je m’éloigne de plus en plus de la communauté du libre, c’est bien à cause de cette mentalité de troupeau, aussi écœurante que celle de ceux qui ne jure que par M$.