Le 2eme article pointé avance de nombreux arguments autres.
Une des thèses de M.Courtillon est que le réchauffement climatique est dû au champ magnétique terrestre et à la variabilité solaire.
Un extrait de l'article :
Mesurée entre les maxima et minima des cycles solaires de 11 ans, en la moyennant sur la surface de la Terre et en prenant en compte l’albédo, l’amplitude du forçage radiatif est plus petite que 0,2 W/m2. La tendance que l’on obtient en moyennant sur plusieurs cycles solaires est encore plus faible. Ceci fait pâle figure à côté des plus de 2 W/m2 de forçage radiatif dû aux gaz à effet de serre à longue durée de vie qui se sont accumulés dans l’atmosphère depuis 1750,
Donc si il y a des arguments autre que "le jugement par ses pairs".
[^] # Re: Critique argumentée des élucubrations climatiques de Courtillot
Posté par sebek . En réponse au journal [HS] Pour en finir avec le réchauffement climatique anthropique.... Évalué à 1.
Une des thèses de M.Courtillon est que le réchauffement climatique est dû au champ magnétique terrestre et à la variabilité solaire.
Un extrait de l'article :
Mesurée entre les maxima et minima des cycles solaires de 11 ans, en la moyennant sur la surface de la Terre et en prenant en compte l’albédo, l’amplitude du forçage radiatif est plus petite que 0,2 W/m2. La tendance que l’on obtient en moyennant sur plusieurs cycles solaires est encore plus faible. Ceci fait pâle figure à côté des plus de 2 W/m2 de forçage radiatif dû aux gaz à effet de serre à longue durée de vie qui se sont accumulés dans l’atmosphère depuis 1750,
Donc si il y a des arguments autre que "le jugement par ses pairs".