Histoire de continuer avec de vrai phrases, voici un exemple de ce qui différencie Stallman et la FSF de la partie OpenSource je pense.
C'est tiré d'une interview de Stallman traduite sur le framablog http://www.framablog.org/index.php/post/2009/09/09/richard-s(...) :
Que considéreriez-vous comme vos échecs les plus significatifs, ou dans quels domaines auriez-vous souhaité faire plus de progrès ?
Le plus grand échec du mouvement des logiciels libres est ironique : notre logiciel libre et devenu si attirant pour les geeks que l’usage et le développement de logiciels libres se sont beaucoup plus répandus que l’admiration de la liberté sur laquelle le mouvement se fonde.
Il faudrait donc être en premier lieux admiratif devant la liberté, et ensuite seulement y contribuer. Cette part d'admiration "forcée" (c'est en tout cas comme ça que je le lis, présenté comme le plus gros échec) m'énerve vraiment.
En gros, le plus grand échec du mouvement des logiciels libres est que des développeurs développent des logiciels libres au lieu de rester béa devant tant de liberté...
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal La guerre des trolls aura bien lieu. Évalué à 2.
C'est tiré d'une interview de Stallman traduite sur le framablog http://www.framablog.org/index.php/post/2009/09/09/richard-s(...) :
Il faudrait donc être en premier lieux admiratif devant la liberté, et ensuite seulement y contribuer. Cette part d'admiration "forcée" (c'est en tout cas comme ça que je le lis, présenté comme le plus gros échec) m'énerve vraiment.
En gros, le plus grand échec du mouvement des logiciels libres est que des développeurs développent des logiciels libres au lieu de rester béa devant tant de liberté...