> Sur la liste de Beagle, ils mentionnent aussi Tracker, apparemment le choix de Ubuntu, mais ils disent que Tracker ne marche tout simplement pas.
Although I think Beagle is still for the moment ahead of
Tracker in terms of core user functionality, Tracker has a vibrant
development community backed by open source companies whereas Beagle's
is completely stagnant and bordering on nonexistent Joe Shaw
T'as mal compris, J. Shaw dit juste que Beagle est plus avancé que Tracker mais alors que Tracker est activement maintenu, Beagle quant à lui stagne.
Pour avoir utilisé Beagle puis Tracker, je peux t'affirmer que Tracker fonctionne parfaitement donc pas d'inquiétude à ce sujet.
Effectivement, Beagle n'est pas spécialement bloated, excepté au moment de l'indexation mais c'est un problème commun à tout les indexeurs que ce soit Spotlight, Google Search, Tracker & cie (et encore, on peut configurer le service d'indexation pour ne pas prendre trop de ressources) mais force est de reconnaitre que Tracker est plus lite.
# Tracker fonctionne
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Beagle est en train de mourir. Évalué à 4.
Although I think Beagle is still for the moment ahead of
Tracker in terms of core user functionality, Tracker has a vibrant
development community backed by open source companies whereas Beagle's
is completely stagnant and bordering on nonexistent Joe Shaw
T'as mal compris, J. Shaw dit juste que Beagle est plus avancé que Tracker mais alors que Tracker est activement maintenu, Beagle quant à lui stagne.
Pour avoir utilisé Beagle puis Tracker, je peux t'affirmer que Tracker fonctionne parfaitement donc pas d'inquiétude à ce sujet.
Effectivement, Beagle n'est pas spécialement bloated, excepté au moment de l'indexation mais c'est un problème commun à tout les indexeurs que ce soit Spotlight, Google Search, Tracker & cie (et encore, on peut configurer le service d'indexation pour ne pas prendre trop de ressources) mais force est de reconnaitre que Tracker est plus lite.