Je connais un seul exemple, il ne colle pas avec ce que tu prétends général, j'en déduis que:
- soit tu exagères
- soit tu mens
- soit tu ne sais pas de quoi tu parles,
- etc.
Alors on va faire simple, de ton echantillon statistique que n'importe quel specialiste considerera complet, naturellement j'ose esperer que tu sais que un echantillon de 1 ne veux rien dire mais strictement rien, cela ne t'empeche pas de deduire beaucoup de choses sur Zenitram et au passage tu te permet de l'insulter (enfin il y a au moins 2 chances sur 3 pour cela). Zenitram a lui preciser qu'il a bosse pendant 7 ans dans la boite donc son echantillon statistique a lui doit etre "tres legerement" plus important et donc permet de virer les points aberrants...
[^] # Re: Mais bien sûr...
Posté par mscestdelamerde . En réponse au journal Journée des bonnes nouvelles: après HADOPI, parlons téléphonie mobile. Évalué à 1.
- soit tu exagères
- soit tu mens
- soit tu ne sais pas de quoi tu parles,
- etc.
Alors on va faire simple, de ton echantillon statistique que n'importe quel specialiste considerera complet, naturellement j'ose esperer que tu sais que un echantillon de 1 ne veux rien dire mais strictement rien, cela ne t'empeche pas de deduire beaucoup de choses sur Zenitram et au passage tu te permet de l'insulter (enfin il y a au moins 2 chances sur 3 pour cela). Zenitram a lui preciser qu'il a bosse pendant 7 ans dans la boite donc son echantillon statistique a lui doit etre "tres legerement" plus important et donc permet de virer les points aberrants...